К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-814/2026 ~ М-569/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Сапожников Станислав Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД НОМЕР КОПИЯ

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2026 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Сапожникова С.В., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием прокурора Давыдовой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по АДРЕС к Меньщиковой Е. Ю. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Меньщиковой Е. Ю. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В основание требований указано, что решением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Меньщиковой Е. Ю. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Меньщиковой Е.Ю. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы АДРЕС. В период нахождения под административным надзором Меньщикова Е.Ю. на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушения (ДАТА, ДАТА) против порядка управления, в связи с чем, просят установить ей дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях устранения причин и условий совершения ею преступлений и административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо.

Представитель О. Р. по АДРЕС Кемм А.С. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.17,19).

Административный ответчик Меньщикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна (л.д. 20,21).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении Меньшиковой Е.Ю. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении Меньщиковой Е.Ю., решением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Меньщиковой Е. Ю. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Меньщиковой Е.Ю. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы АДРЕС (л.д. 07).

ДАТА Меньщикова Е.Ю. поставлена на профилактический учет и ей установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в О. Р. по АДРЕС.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание данные о личности Меньщикой Е.Ю., поведение в период нахождения под административным надзором, склонность к совершению административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором Меньщикова Е.Ю. совершила два административных правонарушения против порядка управления, исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что административное ограничение, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые административный истец просит установить административному ответчику, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню, чрезмерным не является, в полной мере отвечает целям административного надзора, не носит произвольный характер, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с необходимостью контроля за поведением административного ответчика, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным дополнить ранее установленные в отношении осужденной Меньщиковой Е.Ю. административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление отдела МВД России по АДРЕС к Меньщиковой Е.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить Меньщиковой Е. Ю., ДАТА года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий п/п С.В. Сапожников

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в деле НОМЕР (НОМЕР), которое находится в Еманжелинском городском суде АДРЕС.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области

Административный ответчик

  • М. Е. Ю.

Прокурор

  • Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 19:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства