РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области Ополихиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к Ревякиной Д. С. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ревякиной Д.С. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции, обосновав исковые требования следующим: решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении Ревякиной Д.С. установлен административный надзор на сроквосемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области, в период нахождения под административным надзором Ревякина Д.С. совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против управления (л.д.6-8).
Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области КАС, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддерживает.
Административный ответчик Ревякина Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Заслушав заключение прокурора г. Еманжелинска, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить Ревякиной Д.С. дополнительные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что в отношении Ревякиной Д.С. решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА установлен административный надзор на сроквосемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области; начало срока - ДАТА, окончание срока - ДАТА (л.д.9).
В период нахождения под административным надзором Ревякиной Д.С. совершила два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности:ДАТА по ч.1 ст.20.20 КоАПРФ;ДАТА по ч.2 ст. 19.24 КоАПРФ (л.д.14-16).
Кроме того, в отношении Ревякиной Д.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ, согласно копии обвинительного заключения (л.д.17-20) инкриминируемое ей деяние совершено ею в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, в отношении Ревякиной Д.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ (л.д.21).
Кроме того, ДАТА в дежурную часть ОМВД России по Еманжелинскому району поступило заявление от ВСВ о том, что Ревякина Д.С. похитила у него инструмент на сумму 105 000 рублей, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ (л.д.22).
Принимая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области удовлетворить в полном объеме.
Административный иск отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области удовлетворить в полном объеме.
Дополнить установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА Ревякиной Д. С., ДАТА года рождения, административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.Г. Касьянова
Мотивированное решение составлено 18.09.2026.