К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1871/2026 ~ М-716/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
24.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД: 66RS0005-01-2026-001768-24

Гражданское дело № 2-1871/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 24.06.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску Садртдиновой Лузы Равшановны к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках объединенного гражданского дела по иску ИП Ильяшенко Александра Ильича к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску Садртдиновой Лузы Равшановны к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установил:

Садртдинова Луза Равшановна обратилась в суд с вышеуказанным иском к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2025 по вине ответчика поврежден принадлежащий ей автомобиль № ******.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика невозмещенный ущерб 572 328 руб., включая стоимость восстановительного ремонта, которая составляет 1559328 руб. согласно заказ-наряду официального дилера ООО «Кортен» и утрату товарной стоимости 168600 руб., определенную на основании экспертного заключения ИП ФИО5 от 11.02.2026, за вычетом сумм, которые добровольно выплачены ответчиком в досудебном порядке в размере 1160000 руб., а также судебные расходы на составление заключения 10000 руб., на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату госпошлины 16 447 руб.

В судебное заседание 24.06.2026 стороны представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить в их отсутствие на следующих условиях:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Стороны урегулировали спор мирным путем. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП от 06.09.2025, в общей сумме600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

1.2. Указанная сумма является окончательной и включает в себя все требования Истца, указанные в исковом заявлении (в том числе стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости, расходы на дефектовку и экспертизу).

1.3. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Ответчику, вытекающих из указанного ДТП, в полном объеме.

2. Порядок и сроки выплаты

2.1. Выплата денежных средств производится Ответчиком в следующем порядке:

· С 15.07.2026 годаОтветчик обязуется производить ежемесячные платежи.

· В течениепервых 12 (двенадцати) месяцевразмер ежемесячного платежа составляет

10 000 (Десять тысяч) рублей.

· Начиная с 13-го месяца и до полного погашения суммы в 600 000 рублей, размер ежемесячного платежа составляет30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2.2. Все платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

******

******

******

******

******

2.3. Обязательства Ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на счет Истца.

3. Ответственность за нарушение сроков оплаты

3.1. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения ежемесячного платежа, установленных пунктом 2.1 настоящего соглашения, более чем на3 (три) рабочих дня, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание.

3.2. За каждый день просрочки внесения платежа (начиная с 4-го рабочего дня просрочки) Ответчик уплачивает Истцунеустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы невнесенного в срок ежемесячного платежаза каждый день просрочки.

3.3. Начисление неустойки, указанной в п. 3.2, производитсядо момента фактического исполнения Ответчиком обязательств по оплате просроченного платежа.

3.4. При обращении за исполнительным листом Истец вправе требовать взыскания как оставшейся суммы основного долга, так и всей суммы начисленной, но не уплаченной на тот момент неустойки.

3.5. Исполнительный лист выдается на всю невыплаченную сумму задолженности (включая основной долг и неустойку) и подлежит предъявлению к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

4. Судебные расходы

4.1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов по настоящему делу (в том числе расходов на оплату услуг представителя).

4.2. Вопрос о возврате Истцу из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения решается Истцом самостоятельно в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, и не связан с обязательствами Ответчика.

5. Последствия заключения мирового соглашения

5.1. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ:

· производство по делу прекращается;

· повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5.2. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.

Просим:

1. Утвердить мировое соглашение.

2. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.».

Исполнение условий указанного мирового соглашения стороны признали надлежащим и полным исполнением всех заявленных требований, включая судебные расходы.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении ходатайства при данной явке.

Порядок и последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснено и понятно.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, заключено уполномоченными лицами.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 16447 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от 12.02.2026.

В связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70 % в размере 11512,90 рублей (16 447 рублей * 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Садртдиновой Лузы Равшановны к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

«1. Предмет мирового соглашения

1.1. Стороны урегулировали спор мирным путем. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП от 06.09.2025, в общей сумме600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

1.2. Указанная сумма является окончательной и включает в себя все требования Истца, указанные в исковом заявлении (в том числе стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости, расходы на дефектовку и экспертизу).

1.3. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Ответчику, вытекающих из указанного ДТП, в полном объеме.

2. Порядок и сроки выплаты

2.1. Выплата денежных средств производится Ответчиком в следующем порядке:

· С 15.07.2026 годаОтветчик обязуется производить ежемесячные платежи.

· В течениепервых 12 (двенадцати) месяцевразмер ежемесячного платежа составляет

10 000 (Десять тысяч) рублей.

· Начиная с 13-го месяца и до полного погашения суммы в 600 000 рублей, размер ежемесячного платежа составляет30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2.2. Все платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

******

******

******

******

******

2.3. Обязательства Ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на счет Истца.

3. Ответственность за нарушение сроков оплаты

3.1. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения ежемесячного платежа, установленных пунктом 2.1 настоящего соглашения, более чем на3 (три) рабочих дня, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание.

3.2. За каждый день просрочки внесения платежа (начиная с 4-го рабочего дня просрочки) Ответчик уплачивает Истцунеустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы невнесенного в срок ежемесячного платежаза каждый день просрочки.

3.3. Начисление неустойки, указанной в п. 3.2, производитсядо момента фактического исполнения Ответчиком обязательств по оплате просроченного платежа.

3.4. При обращении за исполнительным листом Истец вправе требовать взыскания как оставшейся суммы основного долга, так и всей суммы начисленной, но не уплаченной на тот момент неустойки.

3.5. Исполнительный лист выдается на всю невыплаченную сумму задолженности (включая основной долг и неустойку) и подлежит предъявлению к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

4. Судебные расходы

4.1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов по настоящему делу (в том числе расходов на оплату услуг представителя).

4.2. Вопрос о возврате Истцу из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения решается Истцом самостоятельно в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, и не связан с обязательствами Ответчика.

5. Последствия заключения мирового соглашения

5.1. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ:

· производство по делу прекращается;

· повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5.2. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.

Просим:

3. Утвердить мировое соглашение.

4. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.».

Производство по гражданскому делу по иску Садртдиновой Лузы Равшановны к Хлызову Виталию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

В связи с заключением мирового соглашения частично вернуть Садртдиновой Лузе Равшановне (ИНН № ******) из бюджета государственную пошлину в размере 11512,90 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т. А. Григорьева

Участники

Истец2

  • ИП И. А. И.

  • С. Л. Р.

Ответчик

  • Х. В. А.

Третье лицо4

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

  • АО ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568

  • Б. И. В.

  • Б. Е. В.

Представитель

  • И. Р. Н.

Ход дела

  1. 12:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  9. 11:07

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства