К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-162/2026 ~ М-781/2026

О признании завещания недействительным

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 13 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Фомченкова Романа Анатольевича к Зонову Александру Альбертовичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Фомченков Р.А. обратился с иском к Зонову А.А., в котором просит признать недействительным завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО5

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Поскольку истцом заявлено требование о признании недействительным завещания и не заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество, настоящий иск с учетом вышеприведенных разъяснений подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> (согласно данным регистрационного досье), который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Ввиду того, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фомченкова Романа Анатольевича к Зонову Александру Альбертовичу о признании завещания недействительным вернуть.

Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса д. 68).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • Ф. Р. А.

Ответчик

  • З. А. А.

Третье лицо

  • Н. С. Н. В.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ