ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 16 марта 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Николаевой Анны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Журавлевой Анне Егоровне, Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Управлению социальной политики по Каменск-Уральскому городскому округу и Каменскому району Свердловской области о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Николаева А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась с иском к Журавлевой А.Е., Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Управлению социальной политики по Каменск-Уральскому городскому округу и Каменскому району Свердловской области, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 6452193 руб. 48 коп.
Вместе с тем исковое заявление подписано Завьяловой Е.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8, выданной 10.12.2024 Николаевой А.А. исключительно для представления ее интересов.
Притом, что материальным истцом по заявленным требованиям является несовершеннолетний ФИО2, доверенность, содержащая полномочия на представление его интересов, выданная Завьяловой Е.А. на основании п. 2 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации законным представителем Николаева А.С., к исковому заявлению не приложена.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Николаевой Анны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Журавлевой Анне Егоровне, Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Управлению социальной политики по Каменск-Уральскому городскому округу и Каменскому району Свердловской области о взыскании неосновательного обогащения вернуть.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова