К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2104/2026 ~ М-808/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Панова Ольга Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № ******

66RS0№ ******-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФИО1» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу, не относящемуся к Октябрьскому административному району <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец акционерное общество «ФИО1» указал, что иск подается по месту жительства ответчика; место жительства ответчика ФИО2 указано следующее:

<адрес>.

Однако, согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, рп. Маслянино, <адрес>,

<адрес>, где юрисдикцию осуществляет Черепановский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Черепановский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ****** по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Черепановский районный суд <адрес> (633564, <адрес>, р.<адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

О.В. Панова

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • А. Н. М.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 18:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Н.Воли 77, Каб №219

  7. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:54

    Дело оформлено