К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2103/2026 ~ М-818/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Панова Ольга Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № ******

66RS0№ ******-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФИО1» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу, не относящемуся к Октябрьскому административному району <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений не высказал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец акционерное общество «ФИО1» указал, что иск подается по месту жительства ответчика; место жительства ответчика ФИО2 указано следующее:

<адрес>.

Однако, согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Чкаловский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Чкаловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ****** по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130,

<адрес>А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

О.В. Панова

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • Щ. В. Н.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 18:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Н.Воли 77, Каб №219

  7. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:00

    Дело оформлено