К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-147/2026 ~ М-857/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 16 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Шуплецовой Ирины Анатольевны к ООО «СЗ «ЖК «Самоцветы» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шулепцова И.А. обратилась с иском к ООО «СЗ «ЖК «Самоцветы» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 55144 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Вместе с тем на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, отнесены к подсудности мировых судей.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку цена настоящего иска не превышает 100000 руб., при этом из текста искового заявления следует, что оно подано по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, который в силу Закона Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шуплецовой Ирины Анатольевны к ООО «СЗ «ЖК «Самоцветы» о защите прав потребителя вернуть.

Разъяснить право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга (620073, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 59/1).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • Ш. И. А.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилой комплекс «Самоцветы»

    ИНН 6658545685ОГРН 1216600039402

Представитель

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 10:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ