ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола помощником судьи Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боргояковой Галине Петровне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Боргояковой (Тороковой) Г.П. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ****** от 27.03.2007 в размере 50578 руб. 13 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
06.05.2026 в судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры по месту жительства ответчика.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не заявил, в исковом заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Боргоякова Г.П. извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, причины неявки не известны.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к ответчику,местожительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области сведениям от 26.03.2026 ответчик Боргоякова (Торокова) Г.П. с 08.09.2015 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боргояковой Галине Петровне о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры (628011, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д.63).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.