ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
29.06.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием ответчика Свалова В.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Свалову Виталию Степановичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Свалова Евгения Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту открытия наследства с вышеназванным иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Свалова Евгения Витальевича.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Свалова В.С., принявшего наследство после смерти своего сына.
Ответчик оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, указав, что проживает по адресу регистрации в Чкаловском районе по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом, долг оплатил в полном объеме, предоставил в подтверждение чек по операции ПАО Сбербанк от 26.06.2026 на сумму 25758 руб.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Вместе с тем, судом установлено, что Свалов Евгений Витальевич умер 10.03.2025, шестимесячный срок для принятия наследства истек 10.09.2025, ООО ПКО «ЦФК» обратилось с исковым заявлением 17.03.2026, то есть после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем в данном случае предъявление иска должно осуществляться по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик с 27.07.2018 по настоящее время зарегистрирован и проживает в Чкаловском административном районе, на который не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Свалову Виталию Степановичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Свалова Евгения Витальевича передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.