ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург
21 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к Умаровой Очаодине Эргашевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЕЭСК» обратилось с иском к Умаровой О.Э., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 372584 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 815 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» АО «ЕЭСК» является сетевой организацией. 09.06.2024 при проведении осмотра СИП 4х16 павильона «Табаки» по адресу: <адрес>, подключенного к ВРУ многоквартирного дома до общедомового прибора учета по тому же адресу с договором энергоснабжения № ******, выявлено самовольное подключение и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение торговым павильоном «Фрукты и вкусы» по адресу: <адрес>. Подключение выполнено проводом СИП 4х16, который с помощью прокалывающих зажимов присоединен к проводу с павильоном «Табаки» на фасаде многоквартирного дома и по деревьям проложен через крышу павильона «Фрукты и вкусы», на крыше к нему присоединены два кабеля, которые проложены до вводного устройства павильона, где установлен прибор учета № ****** № ******, расчеты по которому не осуществляются. Фактически деятельность в павильоне «Фрукты и вкусы» осуществляла ИП Умарова О.Э., которая утратила статус индивидуального предпринимателя. 25.07.2025 в отношении нее составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № ******. Сумма платы за бездоговорное потребление за период с 08.06.2024 по 09.06.2025 составляет 372584 руб. 78 коп. и представляет собой сумму неосновательного обогащения ответчика.
В судебном заседании представитель истца АО «ЕЭСК» Топоркова Е.М. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Умарова О.Э., извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, позицию по делу не изложила. С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» АО «ЕЭСК» является сетевой организацией.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках
Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Реализуя данную функцию, АО «ЕЭСК» 09.06.2024 при проведении осмотра СИП 4х16 павильона «Табаки» по адресу: <адрес>, подключенного к ВРУ многоквартирного дома до общедомового прибора учета по тому же адресу с договором энергоснабжения № ******, выявило самовольное подключение и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение торговым павильоном «Фрукты и вкусы» по адресу: <адрес>.
В частности установлено, что подключение выполнено проводом СИП 4х16, который с помощью прокалывающих зажимов присоединен к проводу с павильоном «Табаки» на фасаде многоквартирного дома и по деревьям проложен через крышу павильона «Фрукты и вкусы», на крыше к нему присоединены два кабеля, которые проложены до вводного устройства павильона, где установлен прибор учета № ****** № ******, расчеты по которому не осуществляются.
Фактически деятельность в павильоне «Фрукты и вкусы» осуществляла ИП Умарова О.Э., которая 30.10.2025 утратила статус индивидуального предпринимателя. 25.07.2025 в отношении нее составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № ******, о составлении которого она уведомлена письмом от 27.07.2025 № ******.
В силу положений п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма платы за бездоговорное потребление за период с 08.06.2024 по 09.06.2025 составляет 372584 руб. 78 коп. Возражений против расчета истца ответчик не представил, контррасчет не привел.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом приведенных норм по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Из существа спорных правоотношений не следует наличие обстоятельств, указанных в ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом доказан факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств в размере 372584 руб. 78 коп., при этом ответчиком не доказано наличие законных оснований для сбережения денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых они в силу закона не подлежат уплате, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом в связи с подачей настоящего иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 815 руб. также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683) к Умаровой Очаодине Эргашевне (паспорт № ******) удовлетворить.
Взыскать с Умаровой Очаодины Эргашевны в пользу акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 372 584 руб.78 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 815 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Ромашова