ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 08 мая 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Сребовского Александра Аркадьевича к индивидуальному предпринимателю Яровой Елене Андреевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сребовский А.А. обратился с иском к ИП Яровой Е.А. о взыскании денежных средств.
Определением от 26.03.2026 исковое заявление оставлено без движения по 24.04.2026, истцу предложено представить:
1) исковое заявление, содержащее:
сведения об истце: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);
просительную часть с четко сформулированными исковыми требованиями;
2) расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, подписанный истцом или его представителем;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации порядке и размере (при цене иска 620000 руб. – на сумму 17400 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины;
4) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.
В установленный срок указанные недостатки истцом устранены не были.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки заявления, указанные в определении об оставлении его без движения, не устранены, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сребовского Александра Аркадьевича к индивидуальному предпринимателю Яровой Елене Андреевне о взыскании денежных средств вернуть.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова