ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
08 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу «Центральный» Федерального Государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» о предоставлении субсидии, постановки на учет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Филиалу «Центральный» Федерального Государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» с вышеназванным иском, в котором просил признать ФИО1 нуждающимся в жилом помещении с постановкой на учет уполномоченным органом МО РФ; предоставить ФИО1, уволенному с военной службы по выслуге лет, жилищную субсидию на приобретение жилья.
В судебное заседание, назначенное на 30.04.2026, на 08.05.2026 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к Филиалу «Центральный» Федерального Государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» о предоставлении субсидии, постановки на учет необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ФИО1 к Филиалу «Центральный» Федерального Государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» о предоставлении субсидии, постановки на учет - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Самостоятельному обжалованию определение не подлежит.
Судья Н.В. Козлова