ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 27 марта 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Сыздыковой Райхан Викторовны к Иванову Александру Викторовичу о прекращении залога транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Сыздыкова Р.В. обратилась с иском к Иванову А.В. о прекращении залога транспортного средства, указав, что место жительства ответчика ей не известно.
В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из регистрационного досье, последним известным адресом регистрации ответчика является: <адрес>, <адрес> который относится к подсудности Солнцевского районного суда г. Москвы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Ввиду того, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сыздыковой Райхан Викторовны к Иванову Александру Викторовичу о прекращении залога транспортного средства вернуть.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Солнцевский районный суд г. Москвы (119618, г. Москва, ул. 50 лет Октября, д.6, к.1).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова