ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № PIL№ ******. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 118 447 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 113 935 руб. 06 коп., начисленные проценты – 4 489 руб. 57 коп., штрафы и неустойки – 23 руб. 26 коп.
На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества умершей ФИО4 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 447 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4553 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2, третье лицо ФИО9 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № PIL№ ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, а заемщик обязалась возвратить его в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39,99% годовых (л.д. 19-20). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий № PIL№ ****** платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 60. Сумма ежемесячного платежа: 4 650 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа: 27-е число каждого месяца.
Как установлено судом, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив заемщику ФИО4 кредит в размере 120000 руб., что подтверждается выпиской по счету № ****** (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
На дату смерти обязательства по кредитному договору № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнены не были, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12), справкой по кредиту (л.д. 13), выпиской по счету (л.д. 14).
Задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 447 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 113 935 руб. 06 коп., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 4 489 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 19 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 руб. 91 коп. (л.д. 12).
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно материалам наследственного дела № ******, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург ФИО7 – ФИО8 в ответ на судебный запрос, наследниками после смерти ФИО4, принявшими наследство, являются ее сын ФИО3 и дочь ФИО2.
Наследственная масса состоит из:
- 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадь: 64.1 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, кадастровый № ******;
- 1/2 (одной второй) доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Контур.Банк», номер счета: № ******, с причитающимися процентами;
- 1/2 (одной второй) доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счете АО «Альфа-Банк», номер счета: № ******, с причитающимися процентами;
- 1/2 (одной второй) доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк (доп.офис № ******), номер счета: № ******, с причитающимися процентами;
- 1/2 (одной второй) доли в праве па права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк (доп.офис № ******), номер счета: № ******, с причитающимися процентами;
- прав на денежные средства, причитающиеся в качестве компенсации, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, по вкладам, находящимся в ПАО Сбербанк (доп.офис № ******), номера счетов: № ******
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка суммы задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 447 руб. 89 коп., поскольку стоимость принятого ответчиками наследственного имущества явно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, при этом ответчиками каких-либо возражений по существу предъявленных к ним требований, а также доказательств произведенной ими оплаты по кредитному договору суду не представлено.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в размере 4 553 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт: № ******), ФИО2 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 447 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 113 935 руб. 06 коп., начисленные проценты – 4 489 руб. 57 коп., штрафы и неустойки – 23 руб. 26 коп.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт: № ******), ФИО2 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 553 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Лукичева