К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2129/2026 ~ М-1019/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщикам денежные средства в размере 4 356 711,49 руб. с возможностью увеличения лимита, с процентной ставкой 21,9% годовых, а заемщики возвратить полученные денежные средства в течение 180 мес., а также уплатить проценты.

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор залога (ипотеки) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 передал залогодержателю ПАО «Совкомбанк» в залог жилое помещение, дом расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый № ******, а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером 66:41:0614066:3952.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщикам денежные средства в размере 4 356 711,49 руб. В свою очередь ответчики обязанность по уплате и возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4601864,04 руб., из которой 2360 руб. комиссия банка, 285001,04 руб. просроченные проценты, 4 252 325,15 руб. просроченная ссудная задолженность, 36314,36 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 35,31 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 19912,37 руб. неустойка на просроченную ссуду, 5915,81 руб. неустойка на просроченные проценты.

Учитывая вышеизложенное, истец просит расторгнуть кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 96213,05 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых начисляемых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, а также обратить взыскание на заложенное имущество – дом, расположенный по адресу <адрес>А и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером 66:41:0614066:3952 путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере: на <адрес> руб., на земельный участок – 1479000 руб.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ на 09:00. Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 и ДД.ММ.ГГГГ на 09:00 не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, при этом об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, были извещены о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Согласно пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 96213,05 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) государственную пошлину в размере 96213,05 руб., уплаченную по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • А. В. В.

  • А. Е. А.

Третье лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Г. А. И.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 07:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства