ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
05.05.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Медведевой Юлии Геннадьевны к Кулиш Ларисе Анатольевне о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Юлия Геннадьевна обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Кулиш Ларисе Анатольевне о возмещении ущерба в результате затопления принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> из вышерасположенной <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Представитель истца, представитель ответчика оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. При этом, представитель ответчика Кулиш Е.В., являющийся супругом Кулиш Л.А.,суду пояснил, что квартира по <адрес>, была приобретена для их дочери, в указанной квартире никто не проживает. Сами супруги Кулиш проживают в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.
Судом с учетом мнения представителей, а также на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно поступившей по запросу суда адресной справке УВМ ГУ МВД России ответчик Кулиш Л.А. с 02.08.1994 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Чкаловский административный район), что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Медведевой Юлии Геннадьевны к Кулиш Ларисе Анатольевне о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.