ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапожникова С.В.
при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием:
государственного обвинителя Жиенбаева А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Гусева Д.Ю.
и его защитника – адвоката Кальницкой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Гусева Д. Ю., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием (11 классов), не состоящим в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (ДАТА г.р.), одного малолетнего ребенка (ДАТА г.р.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА, Гусев Д.Ю., правомерно находясь в комнате квартиры, свободно пройдя в указанное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, по месту проживания своей знакомой Потерпевший №1, увидел на полке шкафа пластиковую банковскую карту НОМЕР, эмитированную Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту – АО «Тбанк») на имя ранее знакомой ему Потерпевший №1 для обслуживания банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: АДРЕС, имеющую функцию бесконтактной оплаты.
В этот момент у Гусева Д.Ю., достоверно знающего, в связи с имеющимся у него доступом в мобильное приложение «АО ТБанк» для обслуживания счетов Потерпевший №1, установленным на его мобильном телефоне марки «***», имеющем персональные коды: IMEI1: НОМЕР, IMEI2:НОМЕР, что на счету указанной карты имеются денежные средства, возник преступный умысел на хищение этих денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета НОМЕР с использованием электронного средства платежа - обнаруженной банковской карты АО «Тбанк» НОМЕР, выпущенной на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок, переводов денежных средств на свой банковский счет и снятия денежных средств через банкомат, тем самым обеспечивая беспрепятственное изъятие денежных средств с указанного банковского счета, пока они не закончатся, либо пока его преступные действия не будут пресечены.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА Гусев Д.Ю., правомерно находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, достоверно зная, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и, убедившись, что его действия остаются тайными для находящегося в квартире Свидетель №3, взял с полки шкафа пластиковую кредитную банковскую карту АО «ТБанк» НОМЕР, выпущенную на имя ранее знакомой ему Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА Гусев Д.Ю., пришел в магазин «Пиваллея», расположенный по адресу: АДРЕС, где, действуя из корыстных побуждений и осознавая тайность своих преступных действий, понимая, что функция бесконтактной оплаты, встроенная в электронное средство платежа — кредитную банковскую карту АО «ТБанк» НОМЕР, выпущенную на имя Потерпевший №1, обеспечивает возможность беспрепятственного доступа к банковскому счету Потерпевший №1, совершил в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА с помощью указанной кредитной банковской карты покупку товарно-материальных ценностей, произведя через терминал для безналичного расчета одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 1474 рублей 48 копеек, совершив таким образом хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА Гусев Д.Ю., находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, с целью личного обогащения, с использованием мобильного телефона марки «***», имеющего персональные коды: IMEI1: НОМЕР, IMEI2:НОМЕР, осуществил вход в мобильное приложение «АО ТБанк» для обслуживания счетов Потерпевший №1, и, путем совершения установленных банком для данного вида операций типовых действий в графическом интерфейсе указанного приложения, попытался осуществить безналичный перевод денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в сумме 69 000 рублей 00 копеек на свой банковский счёт НОМЕР, открытый в ООО «ОЗОН БАНК», расположенном по адресу: АДРЕС, но по независящим от него обстоятельствам указанная операция не была совершена.
Не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА Гусев Д.Ю., пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, ул. 40 лет октября, АДРЕС А, и через банкомат АО «ТБанк», расположенный в помещении вышеуказанного магазина, путем ввода пин-кода, с помощью кредитной банковской карты АО «ТБанк» НОМЕР, выпущенной на имя Потерпевший №1, совершил с помощью указанной банковской карты снятие наличных денежных средств, а именно одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА на сумму 69 000 рублей 00 копеек, совершив таким образом хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Впоследствии, Гусев Д.Ю. с приобретенными товарно-материальными ценностями, полученными наличными денежными средствами и банковской картой, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, тем самым в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 51 минуты ДАТА, Гусев Д.Ю., используя банковскую карту АО «ТБанка» НОМЕР, выпущенную на имя Потерпевший №1, в АО «ТБанк», расположенном по адресу: АДРЕС, получил доступ к банковскому счету НОМЕР, открытому в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, и тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 70 474 рублей 48 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, незаконно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.
Отношение подсудимого к предъявленному обвинению.
Подсудимый Гусев Д.Ю. в судебном заседании выразил следующее отношение к предъявленному обвинению.
Подсудимый Гусев Д.Ю. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме.
Подсудимый Гусев Д.Ю. в судебном заседании отказалась от дачи показаний.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании ДАТА оглашены показания Гусева Д.Ю., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 108-112, 142-145, 146-150, 151-154, 168-171), в которых содержатся следующие сведения.
Протокол допроса подозреваемого от ДАТА (т. 1 л.д. 108-112), в котором содержатся следующие сведения.
В период с ДАТА года он проживал по адресу: АДРЕС, со своей сожительницей Потерпевший №1, ДАТА г.р., и с их общими детьми: сыном Свидетель №3, ДАТА г.р., и сыном Гусевым М. Д., ДАТА г.р..
В ДАТА они расстались и перестали жить совместно с его сожительницей Потерпевший №1. Он переехал жить к своей матери. Несмотря на то, что, они с Потерпевший №1 больше совместно не проживали, он иногда приходил в дом его сожительницы Потерпевший №1, чтобы повидать их совместных детей.
В ДАТА года, точную дату не помнит, он попросил свою бывшую сожительницу Потерпевший №1, чтобы она на себя открыла счет в Т-банке, так как ему не обходима была дебетовая карта, чтобы ему начислили на нее зарплату, так как он собирался ехать на вахту. На себя он не мог открыть банковскую карту так как у него были долги по кредиту в сумме около 160 000 рублей. Далее Потерпевший №1 заказала на себя дебетовую банковскую карту с Т-банка. После курьер Т-банка привез банковскую карту, и оформив все необходимые процедуры оставил и передал ей дебетовую банковскую карту. После Потерпевший №1 ему передала дебетовую банковскую карту пользоваться. Он скачал приложение Т-банка, далее зашел в него, и получил доступ к банковскому счету Потерпевший №1 в Т-банке. После он пользовался дебетовой банковской картой, счет которой был открыт на Потерпевший №1. У него был полный доступ к банковским счетам Потерпевший №1 Т-банка. В данный момент в приложение Т-банка, зайти не может, так как доступ заблокирован. После через мобильное приложение Т-банка он заказал на свою бывшую сожительницу Потерпевший №1 кредитную карту, так как ему были необходимы денежные средства на дорогу, чтобы поехать на вахту. Потерпевший №1 об этом знала, и дала согласие. После в ДАТА года курьер Т-банка, привез кредитную карту, и оформив все необходимые процедуры передал ей кредитную карту. Далее его сожительница Потерпевший №1 убрала кредитную карту на шкаф мебельной стенки. Он видел, когда она убирала кредитную карту на шкаф. Также он был у нее в гостях, когда курьер привозил Потерпевший №1 кредитную карту.
Далее в один из дней, точную дату он не помнит, он забрал со шкафа мебельной стенки кредитную карту, открытую в Т-банке на его бывшую сожительницу Потерпевший №1, вместе с листком пин-кода, ее в это время дома не было.
После этого, ДАТА, он был в гостях у своей бывшей сожительницы Потерпевший №1, далее около 17:00 часов он пошел в магазин «Пивалея», находящийся по АДРЕС. Находясь в магазине, он приобрел пиво, пачку сигарет и рыбу на сумму около 1500 рублей, расплачивался он кредитной картой Т-банка, открытой на его бывшую сожительницу Потерпевший №1, она знала, что он оплачивал ее кредитной картой Т-банка. После он пришел к Потерпевший №1, и они вместе с ней употребили спиртное, и он остался ночевать у нее. Далее ДАТА он был в гостях у Потерпевший №1, и ему нужны были денежные средства чтобы уехать на вахту. После он пошел в банкомат Т-банка, который находится по адресу: АДРЕСА. Находясь возле банкомата, он снял с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 69 000 рублей, путем ввода пин-кода, который он знал. После пришел обратно в гости к Потерпевший №1, ее не было дома так как она была в гостях и остался у нее, она пришла домой под утро. Далее утром ДАТА он сказал Потерпевший №1, что снял с ее кредитной карты деньги в сумме 69 000 рублей, показал ей, на что она ему ничего не говорила, так как он ранее с ней договаривался, что все что он сними, то вернет ей через некоторое время обратно. Далее через 2 дня из снятых им денежных средств в сумме 69 000 рублей с кредитной карты Потерпевший №1, он ей отдал наличными денежные средства в сумме 42 000 рублей, что бы она положила их обратно, остальные денежные средства в сумме 27 000 рублей он оставил себе, так как они ему нужны были на дорогу, чтобы поехать на вахту, которые он хотел потом вернуть ей.
Протокол очной ставки от ДАТА (т. 1 л.д. 142-145), в котором содержатся следующие сведения.
Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что она Гусеву Д.Ю. разрешила открывать на ее имя дебетовую банковскую карту, для его личного пользования. Однако не разрешала Гусеву Д.Ю. открывать на ее имя кредитную банковскую карту, узнала про данную кредитную банковскую карту, только после того как ей ее привез курьер. Пользоваться кредитной картой она не разрешала Гусеву Д.Ю., при получении ей кредитной карты, она узнала, что Гусев Д.Ю., заказал на ее имя кредитную банковскую карту, которому она сразу обозначала, чтобы он ее не трогал, деньги с нее не тратил и не снимал.
Данные в ходе допроса ДАТА в качестве подозреваемого подозреваемым показания Гусева Д.Ю., согласно которым, ДАТА днем он был у нее в гостях, далее с ее разрешения на кредитную карту «Т-банка», приобрел алкогольную продукцию, которую употребил с нею, не подтверждает.
Потерпевшая сообщила, что она не разрешала Гусеву Д.Ю., приобрести на ее кредитную банковскую карту алкогольную продукцию. ДАТА Гусева Д.Ю., у нее в гостях не было, так как она с 09:00 часов до 11:00 часов, была на процедуре по наращиванию ресниц, далее была на приеме у врача с 14:30 часов до 15:15 часов, после она пошла к себе домой. Далее около 17:00 часов ей позвонила ее дочь, и попросила прийти к ней на работу, и она оделась и пошла к ней, была с дочерью в магазине до 21:00 часов, и в 21:30 часов она была дома, Гусева Д.Ю. в квартире не было, и он к ней не приходил, после снятия денег со счета карты он ней не возвращал.
Подозреваемый Гусев Д.Ю. в присутствии защитника Кальницкой Е.П. при ответе в ходе очной ставки на аналогичные вопросы показал, что подтверждает полностью показания Потерпевший №1, кредитную карту взял без разрешения, деньги потратил тоже без разрешения Потерпевший №1, с нею спиртное ДАТА не распивал. Денежные средства наличные в сумме 42 000 рублей ей не возвращал.
В ходе проведения очной ставки после дачи показаний подозреваемым Гусевым Д.Ю., что он не возвращал денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, он достал свой сотовый телефон, и осуществил со своего банковского счета «Озон банк» перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, и заявил, что данный перевод в счет возмещения им части материального ущерба.
Протокол дополнительного допроса подозреваемого от ДАТА (т. 1 л.д. 146-150), в котором содержатся следующие сведения.
После проведения очной ставки к ранее данным показаниям дополнил, что в настоящее время хочет дать правдивые показания, а именно в ДАТА года точную дату не помнит он попросил Потерпевший №1, чтобы она на себя открыла счет в Т-банке, так как ему необходимо была дебетовая карта, чтобы ему начислили на нее зарплату, так как он собирался ехать на вахту. На себя он не мог открыть банковскую карту так как у него были долги по кредиту в сумме около 160 000 рублей. Далее Потерпевший №1 заказала на себя дебетовую банковскую карту с Т-банка. После курьер Т-банка привез банковскую карту, и оформив все необходимые процедуры оставил и передал ей дебетовую банковскую карту. После Потерпевший №1 ему передала дебетовую банковскую карту в пользование, в тот же день, как получила. В этот же день я скачал приложение Т-банка, далее зашел в него, и получил доступ к банковскому счету дебетовой карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Т-банке. У него был полный доступ к банковским счетам Потерпевший №1 Т-банка. В данный момент доступ заблокирован. Сразу как активировал карту, в этот же день в ДАТА, он был днем дома у своей матери по адресу АДРЕС. В приложении Тбанка на имя Потерпевший №1 поступило предложение от банка оформить кредитную карту, которое он принял и в этот же день, здесь же в приложении банка Тбанка на его телефоне ***, модель: ***, который был осмотрен у него до этого, сделал несколько операций заказал кредитную новую карту, переходя по рекомендованным банком вкладкам, точно каким не помню. Карту заказал для Потерпевший №1 и детей, так как она жаловалась, что у нее нет денег, он подумал, что для нее это будет облегчение и с кредитной карты она сможет брать деньги на нужды. Сам платить кредит не собирался, денег у него не было, так как долго не работал и в то время злоупотреблял спиртным, думал, что Таланина получит карту и сама будет пользоваться. Все время после он был в АДРЕС, даже забыл про эту карту, как вдруг в ДАТА года, прошло около 5 дней и точную дату я не помнит, днем Потерпевший №1 ему позвонила и устроила скандал, сильно ругалась, что он оформил кредитную карту. Она сказала, что карту она получила, но ему не даст ни копейки и запретила брать карту, а сама сказала, что тоже не хочет пользоваться, так как кредиты она оплачивать не сможет. При этом Потерпевший №1 прекрасно знает, что современной техникой он не умеет пользоваться, а именно бесконтактной оплатой через телефон и приложение Банка, а также переводами в Тбанке. Поэтому в тот момент он даже не пытался пользоваться картой, хотя увидел, что лимит по ней был 72 000 рублей. Примерно через 2 дня после получения карты, в начале сентября 2025 года, он хотел днем зайти к Потерпевший №1 в квартиру к детям, хотел зайти, пока ее нет, так как она скандалит и ругает него, за то, что он не работает, а дети всегда дома. В этот день в дневное время точное не помнит, я ей позвонил по телефону, Потерпевший №1 сказала, что ушла толи в больницу или «делать ресницы», не помнит, я решил сходить к ней в это время. Я сразу же пришел в квартиру по адресу: АДРЕС, где был старший сын Свидетель №3. Он впустил его в квартиру, они обменялись парой фразами и сын пошел в комнату, где смотрел телефон, а он пошел в зал, хотел дождаться Потерпевший №1 и поговорить. В этот момент в зале на мебельной стенке он увидел банковскую карту Тбанка на имя Потерпевший №1, серебристого цвета, и рядом лист с пин-кодом, понял, что это карта Потерпевший №1, которую накануне заказал, он по приложению посмотрел номер и четыре последние цифры совпали. Так как ему нужны были деньги на жизнь и выпивку, но денег не было, он решил забрать кредитную карту с пин-кодом себе, чтобы пользоваться ею, совершать покупки в своих интересах, кредит по карте я платить не собирался, так как дохода у него не было. Пока его не видел сын из комнаты квартиры, он подошел к карте, взял ее с пин-кодом и убрал в карман брюк, а после сразу же вышел из квартиры. Лимит карты я знал — 72 000 рублей, поэтому решил тратить все деньги на себя, пока они не закончатся. Он знал, что Потерпевший №1 раз не просматривает сообщения, то и не увидит его траты. Сразу же около 17:00 часов я пошел в магазин «***» находящийся по АДРЕС. Находясь в магазине приобрел пиво, пачку сигарет и рыбу на сумму около 1500 рублей, расплачивался кредитной картой Т-банка открытой на мою бывшую сожительницу Потерпевший №1, которую похитил, она не знала, что он оплачивал ее кредитной картой Т-банка. Далее выпив спиртное дома, лег спать, карту оставил при себе, решил снять деньги на следующий день еще. Далее ДАТА проснулся, в течении дня находился дома у своей матери. Ближе к вечеру, когда был еще дома у матери точное время не помнит, около 18 часов возможно, он смотрел приложение Тбанка и разобрался в денежных переводах. Так как понимал, что Таланина его может заблокировать, он хотел снять все деньги со счета карты. В приложении попытался сделать перевод со счета Таланиной на свой счет виртуальной расчетной карты НОМЕР банка ООО «Озон Банк» номер счета НОМЕР, БИК НОМЕР. Но сделать операцию у него не получилось, большой процент был за перевод, и он сразу же через 1-2 минуты пошел к банкомату, чтобы снять деньги, который находится по адресу: АДРЕС А. Находясь возле банкомата, он снял с кредитной карты Потерпевший №1, которую похитил денежные средства наличными в сумме 69 000 рублей, путем ввода пин-кода, который знал. Потерпевший №1 не говорил, что будет снимать денежные средства с ее кредитной карты, она не знала. После того как снял денежные средства он направился домой к матери. Когда был дома, ему позвонила бывшая сожительница Потерпевший №1, и спросила брал ли он кредитную карту «Т-банка», открытою на ее имя, и снимал ли с него деньги. На что он ей признался, что похитил ее банковскую карту, оплатил по ней покупку и снял с нее денежные средства, и по обещал, что вернет ей все денежные средства потраченные и снятые им с ее банковского счета «Т-банка». Снятые и похищенные денежные средства в сумме 69 000 рублей с банковского счета он потратил на свое усмотрение, приобретал спиртные напитки, сигареты, продукты питания, и часть денег потратил около 2500 рублей на покупку билета, чтобы поехать на вахту в АДРЕС.
Далее ДАТА уехал на вахту в АДРЕС. Находился на вахте в период времени с ДАТА по ДАТА. Также, когда он находился на вахте, Потерпевший №1 переводил денежные средства на банковский счет открытый в «Сбербанке» в общей сумме 28 000 рублей, на содержание детей, имеются подтверждения о переводе денежных средств. Данную похищенную кредитную карту потерял где-то в АДРЕС, когда был на вахте, поэтому предоставить ее не может. При этом Потерпевший №1 предлагала ему зачислять деньги на счет кредитной карты, но денег у него не было. Бывшая сожительница Потерпевший №1 ему ничего не должна, каких-либо претензий материального характера к ней не имеет, общий быт с ней не ведут с ДАТА года.
Протокол проверки показаний на месте от ДАТА (т. 1 л.д. 151-157), в котором содержатся следующие сведения.
Гусев Д.Ю. в присутствии защитника добровольно указал место хищения им ДАТА кредитной банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 - помещения квартиры по адресу: АДРЕС. Затем указал магазины, в которых приобрел и снял денежные средства с банкомата приобрел товарно-материальные ценности и расплатился за них с помощью похищенной им ДАТА чужой банковской карты: магазин «Пиваллея» расположенный по адресу: АДРЕС, магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что в указанных торговых организациях установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров, и терминал банкомата.
Протокол допроса обвиняемого от ДАТА (т. 1 л.д. 168-171), в котором содержатся следующие сведения.
Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме. Действительно, события, описанные в предъявленном ему постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, имели место.
В ДАТА года точную дату не помнит он просил свою бывшую сожительницу Потерпевший №1, чтобы она на себя открыла счет в Т-банке, так как ему нужна была дебетовая карта, чтобы ему на нее начисляли зарплату, так как он собирался ехать на вахту. На себя он не мог открыть банковскую карту, из-за что у него были долги по кредиту в сумме около 160 000 рублей. После Потерпевший №1 по его просьбе заказала на себя дебетовую банковскую карту с Т-банка. Далее курьер Т-банка привез банковскую карту, и оформив документы оставил, и передал его бывшей сожительнице дебетовую банковскую карту. После Потерпевший №1 ему передала дебетовую банковскую карту пользоваться. Далее он скачал приложение Т-банка, зашел в него, авторизовался и получил доступ к банковскому счету Потерпевший №1 в Т-банке. Далее он пользовался дебетовой банковской картой, счет которой был открыт на его бывшею сожительницу Потерпевший №1, и у него был полный доступ к банковским счетам его бывшей сожительницы Потерпевший №1 Т-банка. После он через мобильное приложение Т-банка заказал на свою бывшую сожительницу Потерпевший №1 кредитную карту. Потерпевший №1 он об этом не говорил, она не знала, а узнала, только после того, как приехал курьер «Т-банка», с кредитной картой на ее имя. После в ДАТА года приезжал курьер Т-банка, и как он понял отдавал кредитную карту Потерпевший №1. Далее его сожительница Потерпевший №1 ему, звонила спрашивала зачем он заказал эту карту, и сказала ему не трогать ее, и деньги с нее не тратить. Через несколько дней в дневное время, точное время не помнит, он пошел к Потерпевший №1 домой ее, это было ДАТА и в квартире он похитил со шкафа мебельной стенки кредитную карту открытою в Т-банке на его бывшую сожительницу Потерпевший №1, вместе с листком пин-кода. С использованием карты он со счета Потерпевший №1 около 17:00 часов он совершил покупку в магазине «***» находящимся по АДРЕС. А после в банкомате Т-банка, который находится в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС А. Когда он был возле банкомата, он снял с кредитной карты Потерпевший №1, которую он похитил денежные средства наличными в сумме 69 00 рублей, путем ввода пин-кода, который он знал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается
Оглашенные показания, за исключением тех, которые содержатся в протоколе допроса подозреваемого от ДАТА (т. 1 л.д. 108-112), подсудимый Гусев Д.Ю. подтвердил.
В судебном заседании, помимо показаний подсудимого, исследованы следующие доказательства.
Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в судебном заседании ДАТА, в которых содержатся следующие сведения.
ДАТА ей пришло смс-уведомление о снятии наличных денежных средств на сумму 69 000 рублей с ее банковского счета, привязанного к ее кредитной карте в «ТБанке». ДАТА также была покупка в магазине, но ей ранее уведомление не приходило. В ходе разговора с подсудимым она узнала от него, что это он осуществил эти операции.
Банковская кредитная карта находилась у нее дома по адресу: АДРЕС21. Подсудимый взял эту карту, когда ее не было дома.
Она ранее заказывала дебетовую карту «Тбанка» подсудимому.
В настоящее время подсудимый полностью возместил ей ущерб.
У нее с подсудимым двое совместных детей. Она перестала проживать совестно с подсудимым с ДАТА года. Она запретила подсудимому приходить в квартиру без нее, но старший сын впустил его без нее.
Он дарит подарки их детям. Он по возвращению с вахты предоставил деньги. С детьми общается.
В ДАТА года она обратилась с заявлением в полицию о содеянном подсудимым, после ее неоднократных предложений подсудимому добровольного возмещения имущества. При этом подсудимый сначала говорил, что вернет похищенное, но в итоге отказался возвращать.
Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход по состоянию на ДАТА года составлял 25 тысяч рублей, при этом 9 тысяч рублей она платила за найм квартиры в месяц, 1,5 -2 тысячи рублей в месяц она платила за коммунальные услуги. Единственный дополнительный источник дохода – это помощь от ее матери в районе 10000 рублей, которые она использует в основном для оплаты квартиры.
В связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству защитника государственного обвинителя Жиенбаева А.А. в судебном заседании ДАТА оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 21-26, 27-36), в которых содержатся следующие сведения.
С ДАТА года по настоящее время она проживает совместно со своими детьми: сыном Свидетель №3, ДАТА года рождения, и сыном Гусевым М.Д., ДАТА года рождения, по адресу: АДРЕС. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидом не является. Так, в период с ДАТА года она проживала вместе со своим сожителем Гусевым Д. Ю., ДАТА года рождения, с которым у них совместные дети. Она не стала проживать с Д., поскольку он последнее время часто стал злоупотреблять спиртными напитками, возникали скандалы. Несмотря на то, что они с Д. больше вместе не проживали, он приходил иногда к ним домой, для того чтобы увидеться с детьми. Д. алименты на содержание детей не платит, но иногда финансово помогает, но не ежемесячно. Так, у нее имелась банковская кредитная НОМЕР банка АО «Т-Банк», по договора НОМЕР от ДАТА, которая выпущена на ее имя с кредитным лимитом 72000 рублей. К данной карте была подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру телефона НОМЕР, зарегистрированный на ее имя. Также в телефоне установлено приложение банка «Т-банк». Денежными средствами, находящимися на счете кредитной карты, она не пользовала, она ее хранила для каких-нибудь экстренных случаев. Эту карту она хранила в открытом шкафу в конверте мебельной стенки в зале квартиры по адресу своего проживания. Лист с пин-кодом от данной карты тоже был в конверте вместе с картой. Она никому не говорила пин-код от данной карты.
ДАТА в период времени с 08.00 часов до 16.00 часов она находилась на работе, в этот период времени ее дома не было. Когда она пришла с работы то дети ей сказали, что к ним приходил папа – Гусев Д., немного побыл и ушел. В этот вечер она ничего подозрительного не заметила. Потом, ДАТА около 21.00 часа ей на ее номер телефона поступило смс-сообщение от Т-банка, в котором было указано, что со счета ее кредитной карты были сняты денежные средства в сумме 69 000 рублей, через банкомат в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС. Также она увидела еще одно смс-сообщение от данного банка, которое поступало еще ДАТА, о том, что ДАТА в 19:21 часов в магазине «***» в АДРЕС по ее кредитной карте Т-Банка была осуществлена покупка на сумму 1474 рубля 48 копеек. Она сама данной картой вообще не пользовалась. Она поняла, что ее кредитную карту взял ее бывший сожитель Гусев Д., когда приходил к ней домой ДАТА. После чего проверила и увидела, что в шкафу мебельной стенки был только пустой конверт от кредитной карты Тбанка, а самой карты и листа с пин-кодом от нее не было.
Затем она тут же позвонила Д. Гусеву и спросила о том, брал ли он ее кредитную карту Т-банка и снимал ли он с нее деньги. Гусев ничего не отрицал, ей сразу же признался в том, что действительно взял ее карту, оплатил по ней покупку и снял с нее деньги. Гусев попросил ее не обращаться в полицию с заявлением, что в ближайшее время он вернет мне все деньги. Но несмотря на его обещания, она решила обратиться в полицию с заявлением на него, так как у нее нет ему никакой Потерпевший №1, что он вернет ей эти деньги.
Таким образом, ей причинен общий материальный ущерб в сумме 70 474 рубля 48 копеек, что является для нее значительным ущербом, так как ее зарплата в месяц составляет 25 000 рублей, других доходов у нее нет, на иждивении двое детей. Просит привлечь Гусева Д. к уголовной ответственности за хищения денежных средств с счета ее карты. Также Гусев у нее никакого разрешения на то, чтобы взять карту кредитную не спрашивал, а даже если бы и спросил, то она бы все равно не разрешила бы ему ее взять, так как знала, что он ходит пьет, толком не работает.
Ранее при даче показаний она указала, что от детей узнала ДАТА, что Гусев Д.Ю. ДАТА приходил домой и она в этот день была на работе, в день дачи показаний она волновалась и не могла вспомнить толком события, но после просмотрела лист нетрудоспособности, смс-сообщения, детализации соединений своего номера телефона, а также выписку по карте кредитной и может утверждать, что ДАТА и ДАТА она была дома, и Гусев Д.Ю. не приходил. Затем она тут же ДАТА позвонила Д. Гусеву и спросила о том, брал ли он ее кредитную карту АО «Т-банка» и снимал ли он с нее деньги. Гусев Д.Ю. ничего не отрицал, ей сразу же признался в том, что действительно взял ее карту, оплатил по ней покупку пива и снял с нее деньги. Гусев Д.Ю. попросил ее не обращаться в полицию с заявлением, обещал, что в ближайшее время он вернет ей все деньги. Но до ДАТА Гусев Д.Ю. ей ничего не вернул, также не работал, поэтому она решила обратиться в полицию с заявлением на него, так как у нее нет ему никакой Потерпевший №1, что он вернет ей эти деньги. Карту она заблокировала, приложение у Гусева Д.Ю. тоже. Таким образом, ей причинен общий материальный ущерб в общей сумме 72 765,48 рублей, из них 70 474 рубля 48 копеек фактически снятые и потраченные Гусевым Д.Ю., а 2 291 рубль – комиссия за снятие, как общий ущерб, так и каждые суммы по отдельности для ее являются значительным ущербом, так как ее зарплата в месяц составляет 25 000 рублей, а также ей иногда помогает мать, около 10 000 рублей в месяц, а также не более 12 000 рублей в месяц присылает Гусев Д.Ю. других доходов у нее нет, на иждивении двое детей. Указанный ущерб Гусев Д.Ю. не возмещал, наличные денежные средства не давал ей, переводы на карту в счет погашения не совершал, хотя точно знает номер карты, она ему сказала гасить задолженность. Все операции перевода на ее счет в «Сбербанк» после кражи ее денег, то есть после ДАТА Гусев Д.Ю. совершал для детей, они с ним это проговаривали устно по телефону, он сам это говорил. Кроме того, примерно ДАТА она обратилась на горячую линию АО «Т-банка» и пояснила, что у нее украли деньги с кредитной карты, рассказала обстоятельства, хотела списать задолженность, однако, Банк отказал, в связи с тем, что она добровольно передала Гусеву Д.Ю. доступ к счетам и картам. При этом она никогда не разрешала Гусеву Д.Ю. пользоваться ее деньгами, тем более кредитными на счету указанной кредитной карты. росит привлечь Гусева Д.Ю. к уголовной ответственности за хищения денежных средств за счета ее карты
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме.
Показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 78-81) и оглашенные в судебном заседании ДАТА с согласия сторон в связи с неявкой, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых содержатся следующие сведения.
ДАТА она в течении дня находилась на работе в магазине «Магнит Косметик» по адресу: АДРЕС. Далее около 17:16 часов она позвонила своей матери Потерпевший №1 и попросила ее прийти к ней на работу, чтобы она ей помогла по работе. Далее через минут 15 ее мама Потерпевший №1 пришла к ней в магазин. После ее мама пробыла с ней в магазине до закрытия, то есть до 21:00 часов. После они пошли домой. Также ее мама ей рассказывала, что ее бывший сожитель Гусев Д. Ю., с которым она в данный момент не проживает, находясь у не дома, забрал без разрешения ее мамы со шкафа зальной стенки ее кредитную банковскую карту «Т-банка» и похитил с ее банковского счета денежные средства в сумме 70 474 рублей 48 копеек, при этом деньги матери Гусеву Д. не принадлежат общий быт не ведут.
Показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 82-85) и оглашенные в судебном заседании ДАТА с согласия сторон в связи с неявкой, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых содержатся следующие сведения.
Она работает мастером по наращиванию ресниц, в арендованной квартире расположенной по адресу: АДРЕС. ДАТА в 09:00 часов, к ней на процедуру приходила ее постоянный клиент Потерпевший №1 жительница АДРЕС. На процедуре по наращиванию ресниц Потерпевший №1 у нее была до 11:00 часов ДАТА. После она ушла. Также во время процедуры Потерпевший №1 ей рассказывала, когда у нее была ДАТА на процедуре по наращиванию ресниц, что ее бывший сожитель Гусев Д., с которым она в данный момент не живет, без ее разрешения забрал ее кредитную карта банка «Т-банка» и похитил с ее банковского счета денежные средства около 70 000 рублей.
Показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 88-90) и оглашенные в судебном заседании ДАТА, на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ, в которых содержатся следующие сведения.
Проживает по адресу: АДРЕС, со своей мамой Потерпевший №1, и своим братом Гусевым М.. Учится в 9 классе в МБОУ СОШ НОМЕР в АДРЕС. У него есть папа Гусев Д., он с ними не живет с ДАТА года, а живет вместе с бабушкой Свидетель №4 по адресу: АДРЕС. Его мама Потерпевший №1 не живет с его папой Д., из-за того, что он постоянно пил спиртное по несколько дней, ругался с ней, ломал дома мебель, и технику. Из-за того, что его мама вместе не живут с его папой, то они совместных покупок не осуществляют, общий быт не ведут, поэтому его мама сама обеспечивает себя, и их. ДАТА его мама Потерпевший №1, рассказала ему, что у нее со шкафа зальной стенки пропала ее кредитная карта «Т-банка», вместе с листочком пин-кода, и с нее были сняты деньги в сумме около 70 000 рублей. После он ей рассказал, что за день до этого приходил его папа Гусев Д., и он его впускал в квартиру. Потом они с ним немного поговорили, и он ушел к себе в комнату, а папа Д., что-то делал в квартире и ушел. После его мама Потерпевший №1 звонила папе Д., и спросила у него брал ли он ее кредитную карту, на что как ему известно от его мамы, он признался, что взял ее кредитную карты, расплатился по ней за покупку, и снял с нее деньги.
Показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 91-94) и оглашенные в судебном заседании ДАТА с согласия сторон в связи с неявкой, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых содержатся следующие сведения.
Проживает со своим сыном Гусевым Д.. Ранее ее сын Гусев Д. с ДАТА года проживал совместно с Потерпевший №1, с которой у них имеются двое детей. В данный момент ДАТА года они вместе не проживают, общий быт не ведут, однако в связи с тем, что ее сын является отцом их детей с Потерпевший №1 он систематически переводит деньги Потерпевший №1 на содержание их детей. Также со слов Потерпевший №1 ей известно, что в ДАТА года, ее сын Д., похитил у нее ее кредитную карту «Т-банка» и потратил с нее денежные средства около 70 000 рублей. Ей он денег не давал куда именно их дел не знает. Но помнит, что в конце ДАТА года он уехал на заработки, куда и на какие средства он поехал не знает. Также ее сын Гусев Д.Ю., последние 2 года начал злоупотреблять спиртными напитками, пьет запоями по несколько дней, когда пьяный от Потерпевший №1 ей известно, что он скандалит, ругается и дерется, ломает мебель, технику в доме. Потерпевший №1 не пьет работает в детском саду. При этом ее сын Гусев Д.Ю., постоянный работы не имеет, зарабатывает случайными заработками, в период с ДАТА года не имел постоянного дохода, и жил со мною, так как в ДАТА года Потерпевший №1 его выгнала. После этого общего быта у них нет, но с детьми он поддерживает общение. Она знает, что у ее сына Гусева Д. арестованы все счета из-за долгов, на что он именно пил все эти месяцы точно не знает.
Показания свидетеля С.П, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 95-98) и оглашенные в судебном заседании ДАТА с согласия сторон в связи с неявкой, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых содержатся следующие сведения.
Работает в МБДОУ «***» в АДРЕСА, в должности «заведующей». У них в детском саду работает Потерпевший №1 в должности младшего воспитателя. Охарактеризовать ее может только с хорошей стороны. С ее слов ей известно, что у нее есть бывший сожитель Гусев Д., с которым она в данный момент не проживает, а проживает с детьми. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что ее бывший сожитель Гусев Д., постоянно злоупотреблял спиртными напитками, оскорблял ее, скандалил. Также ей известно, так как они не проживают вместе то общий быт не ведут. В один из дней где-то в ДАТА года Потерпевший №1 ей рассказывала, что ее бывший сожитель Гусев Д., похитил ее кредитную карту «Т-банка» и потратил с нее денежные средства в сумме около 70 000 рублей.
Протокол осмотра предметов и документов от ДАТА (т. 1 л.д. 49-58), в котором содержатся следующие сведения.
Осмотрены следующее.
1. Сотовый телефон марки «***» в корпусе темно-серого (в восприятии следователем) цвета. На телефоне не имеется защитного стекла, установлены две сим-карты, сотовый телефон в прозрачном силиконовом чехле. Сотовый телефон блокировки не имеет. В памяти сотового телефона имеется файлы и информация, содержащаяся в приложениях программного обеспечения, имеющая значение для уголовного дела. Переходим в раздел «Настройки», далее в раздел «О телефоне». Имеется следующая информация: Имя устройства: ***, модель: ***, имей-кода: НОМЕР, НОМЕР, IP-адрес: АДРЕС.
Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в указанном телефоне марки «***» содержатся смс-сообщения от АО «ТБанк», приложение АО «ТБанк», в котором содержаться сведения о произведённых операциях за период с ДАТА по настоящее время по кредитной карте НОМЕР счет НОМЕР, договор НОМЕР, заключенный с банком АО «Т-Банк», выпущенной по договору НОМЕР от ДАТА, а также об операциях зачисления и списания денежных средств за период с ДАТА по настоящее время по расчетной счету НОМЕР, открытому ДАТА на имя Потерпевший №1, от Гусева Д.Ю. и в его адрес. Осмотрены следующие приложения:
- приложение АО «ТБанк», согласно которому клиентом банка является Потерпевший №1, на имя которой выпущены карты:
1. Кредитная НОМЕР банка АО «Т-Банк», по договору НОМЕР от ДАТА,
2.Расчетная НОМЕР, банка АО «Т-Банк», номер счета НОМЕР, открытого ДАТА по договору НОМЕР.
В указанном приложении обнаружены сведения о совершенных списаниях со счета картыНОМЕР, а именно ДАТА в 20:51 в сумме 2 281 рубль «Комиссия за операцию», ДАТА в 18:36 в сумме 69 000 рублей «перевод по номеру телефона +НОМЕР на имя Д. Г., банк «Озон Банк», статус «Неуспешно», ДАТА в 20:49 в сумме 69 000 рублей «Снятие в банкомате Т-банк по адресу супермаркет «***» АДРЕС», ДАТА в 17:21 в сумме 1 474,48 рублей «Покупка по карте список покупок Окунь морской, эль темный АДРЕС». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 показала, что это сведения о совершении Гусевым Д.Ю. без ее разрешения и согласия по счету кредитной карты АДРЕС банка АО «Т-Банк» операций.
В этом же приложении во вкладке обращения установлено, что на обращение от ДАТА клиенту дан ответ ДАТА: «Не получится вернуть деньги за операции, потому что их совершили по вашей пластиковой карте и подтвердили пин-кодом. Карта и пин-код должны быть только у Вас. Такими вопросами занимается полиция …..».
Кроме того, в приложении телефона «Сообщения» от абонента «Т-Bank» поступили следующие смс-сообщения, имеющие значение для уголовного дела:
- ДАТА «Карта *НОМЕР заблокирована»,
- ДАТА 18:37 «Никому не говорите код НОМЕР»,
- ДАТА 19:02 «Никому не говорите код НОМЕР»,
- ДАТА 11:29 «Никому не говорите код НОМЕР»,
- ДАТА 11:31 «Никому не говорите код НОМЕР»,
- ДАТА11:34 «Карта НОМЕР. Никому его не сообщайте!»,
В ходе осмотра справки АО «ТБанк» о задолженности от ДАТА исх. № НОМЕР на 1 листе формата А 4, отпечатанном с одной стороны машинописным текстом черного цвета, согласно которому по кредитной карте НОМЕР банка АО «Т-Банк», по договору НОМЕР от ДАТА, кредитный лимит 72000 рублей, задолженность на ДАТА – 73 433,10 рублей.
Осмотром детализации по платежному счету ООО «Т 2 Мобайл» за период с ДАТА по ДАТА соединений абонентского номера +НОМЕР, зарегистрированного на имя клиента Потерпевший №1 на 16 листах формата А 4, отпечатанном с одной стороны машинописным текстом черного цвета, установлено, что в ней имеются следующие имеющие значение для уголовного дела соединения абонентского номера +НОМЕР (время регион Челябинск):
- смс-сообщения о абонента ««Т-Bank»» ДАТА в 11:29, 11:31, 11:34, 11:34. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 показала, что указанные сообщения приходили при активации кредитной карты НОМЕР банка АО «Т-Банк».
- входящие вызовы от абонентского номера НОМЕР за ДАТА в 11:48, 12:15,13:36,14:11,14:14,14:20, 14:29, 16:05, 17:17, 18:10, 19:03. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 показала, что указанные звонки свидетельствуют о том, что ДАТА она не находилась рядом с Гусевым Д.Ю. и поэтому он ей звонил. Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА.
Иной документ - ответ на запрос исх. НОМЕР от ДАТА из АО «ТБанк» (т. 1 л.д. 65), в котором содержатся следующие сведения.
На имя Потерпевший №1 выпущена кредитная банковская карта НОМЕР привязанная к банковскому счету НОМЕР
Протокол осмотра документов от ДАТА (т. 1 л.д. 66-74), в котором содержатся следующие сведения.
Осмотрены следующие документы.
1. Объектом осмотра является справка с реквизитами счета от ДАТА, выполненная на 1-ом листе формата А4, с напечатанным текстом на одной странице листа. Справка на момент осмотра не упакована. На первом листе в левом верхнем углу имеется логотип «Т», справа в верхнем углу указаны контактные данные банка «Акционерное общество «ТБАНК», АДРЕСА, стр. 26. Тел.:+НОМЕР, TBANK.RU». Имеется наименование документа «Справка с реквизитами счета», дата составления документа «ДАТА», НОМЕР. Указаны данные лица, «Потерпевший №1», адрес места жительства «457118, АДРЕС». Далее указаны сведения: АО «Тбанк», универсальная лицензия Банка России НОМЕР (далее - «Банк»), сообщает, что между Вами и Банком заключен Договор расчетной карты НОМЕР (далее - «Договор»). В рамках Договора выпущена Расчетная карта НОМЕР открыт счет НОМЕР. Далее приведены сведения: Реквизиты для осуществления безналичного пополнения; Банк-получатель: АО «Тбанк», К/с НОМЕР, БИК: НОМЕР, ИНН/КПП: НОМЕР, счет получателя: НОМЕР, получатель: Потерпевший №1, назначение платежа: перевод средств по договору НОМЕР, Потерпевший №1, НДС не облагается.
Кроме того, осмотрена справка о задолженности от ДАТА, выполненная на 1-ом листе формата А4, с напечатанным текстом на одной странице листа. Справка на момент осмотра не упакована. На первом листе в левом верхнем углу имеется логотип «Т», справа в верхнем углу указаны контактные данные банка «Акционерное общество «ТБАНК», АДРЕС ТелНОМЕР, TBANK.RU». Имеется наименование документа «Справка о задолженности», дата составления документа «ДАТА», №с11233в8. Указаны данные лица, «Потерпевший №1», адрес места жительства «АДРЕС». Далее указаны сведения: АО «Тбанк», универсальная лицензия Банка России НОМЕР (далее - «Банк»), сообщает, что между Вами и Банком ДАТА, заключен Договор о выпуске и обслуживании, кредитной карты НОМЕР, далее - «Договор». В соответствии с договором была выпущена кредитная карта НОМЕР сроком действия до ДАТА Кредитный лимит по карте составляет 72 000 рублей, (семьдесят две тысячи рублей 00 копеек). Далее приведены сведения: по состоянию на ДАТА г., задолженность составляет 73 433,10 рублей (семьдесят три тысячи четыреста тридцать три рубля 10 копеек). Основной долг — 71 004,34 рублей. Проценты — 2428,76 рублей. Также приведены сведения: Реквизиты для осуществления безналичного пополнения; Банк-получатель: АО «Тбанк», К/с НОМЕР, БИК: НОМЕР, ИНН/КПП: НОМЕР, расчетный счет: НОМЕР, получатель: АО «ТБанк», назначение платежа: перевод средств по договору НОМЕР Потерпевший №1, НДС не облагается.
Кроме того, объектом осмотра является справка о движении средств от ДАТА, выполненная на 1-ом листе формата А4, с напечатанным текстом на одной странице листа. Справка на момент осмотра не упакована. На первом листе в левом верхнем углу имеется логотип «Т», справа в верхнем углу указаны контактные данные банка «Акционерное общество «ТБАНК», АДРЕС Тел.:+НОМЕР TBANK.RU». Имеется наименование документа «Справка о движении средств», дата составления документа «ДАТА»
Справка представлена в виде таблицы. Указаны данные лица, на имя которого отрыт банковский счет «Потерпевший №1», адрес места жительства «457118, АДРЕС». Далее указаны сведения о продукте: дата заключения договора: ДАТА; номер договора: НОМЕР; номер лицевого счета: не открывался.
Далее приведены сведения о движении средств за период с ДАТА по ДАТА. Таблица составлена из 6 колонок, в первой колонке указаны дата и время операции, во второй дата списания, в третьей указывается сумма в валюте операции, в четвертой – сумма операции в валюте карты, в пятой – описание операции, в шестой – номер карты (во всех произведенных операциях указан НОМЕР). За указанный период по карте произведено 3 операции.
Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что операции произведены не ею, а другим лицом без ее разрешения. Так, потерпевшей Потерпевший №1 указаны следующие операции, как произведенные не ею лично, а третьим лицом:
1) ДАТА в 17:21 списание денежных средств на сумму 1474.48 рублей; описание операции – Оплата в «***», номер карты НОМЕР;
2) ДАТА в 18:49 списание денежных средств на сумму 69 000.00 рублей; описание операции – Снятие наличных. «Т-Банк, 8861 Красногорский Россия», номер карты НОМЕР Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА.
Протокол осмотра предметов от ДАТА (т. 1 л.д. 124-138), в котором содержатся следующие сведения.
Осмотрены следующее.
Сотовый телефон марки «***» модель «***» в корпусе черного цвета (в восприятии следователем) цвета. На телефоне не имеется защитного стекла, установлены две сим-карты, сотовый телефон не в чехле. Сотовый телефон блокировки не имеет. В памяти сотового телефона имеется файлы и информация, содержащаяся в приложениях программного обеспечения, имеющая значение для уголовного дела. Переходим в раздел «Настройки», далее в раздел «О телефоне». Имеется следующая информация: Имя устройства: ***, модель: ***, имей-кода: НОМЕР, НОМЕР, IP-адрес: АДРЕС. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гусев Д.Ю., пояснил, что именно этим сотовым телефоном он пользовался в период открытия кредитной карты «Тбанка» на имя Потерпевший №1, с ДАТА по ДАТА.Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гусев Д.Ю., показал, что в указанном телефоне марки «***» содержатся, приложение ООО «Озон Банк», в котором содержаться сведения о счетах открытому на имя Гусева Д.Ю. Осмотрены следующие приложения:
- приложение ООО «Озон Банк», согласно которому клиентом банка является Гусев Д. Ю., на имя которого выпущены карты: виртуальная расчетная карта НОМЕР банка ООО «Озон Банк», расчетная карта НОМЕР банка ООО «Озон Банк», реквизиты счета получатель Гусев Д. Ю., номер счета НОМЕР, БИК НОМЕР, банк — получатель общественно с ограниченной ответственностью «ОЗОН БАНК», корреспондентский счет НОМЕР, назначение платежа получатель: Гусев Д. Ю., ИНН банка-получателя НОМЕР,КПП банка-получателя НОМЕР К управлению счетами подключен абонентский номер телефона НОМЕР.
В судебном заседании также были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
Судом достоверно установлено, что Гусев Д.Ю., действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись присвоенной банковской картой потерпевшей, беспрепятственно в тайне от потерпевшей осуществил операцию оплаты товарно-материальных ценностей в торговой организации, а также снятие наличных денежных средств с ее помощью, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 70 474 рублей 48 копеек, похитив указанные денежные средства с банковского счета.
Выводы суда о виновности Гусева Д.Ю. в совершении деяния, установленного настоящим приговором, основаны на последовательных показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, С.П, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе судебного следствия, а также предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного заседания и подтверждены ею, протоколов осмотров, иного документа - ответа на запрос исх. НОМЕР от ДАТА из АО «ТБанк», а также на признательных показаниях самого подсудимого Гусева, данных им в ходе предварительного следствия с участием защитника, оглашенных в судебном заседании и полностью подтвержденных подсудимым, содержание которых приведено в приговоре выше.
К первоначальным показаниям Гусева Д.Ю., данным в ходе допроса в качестве подозреваемого ДАТА, суд относится критически и отвергает их, поскольку их последовательно опроверг сам подсудимый как в ходе последующих допросов и очной ставки, проведенных во время предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказтельств.
Вышеуказанные свидетели и потерпевшие не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено. Кроме того, свидетели и потерпевшие показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, предварительно были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей и потерпевшей согласуются с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым.
Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.
Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждения вины Гусева Д.Ю. в совершении установленного настоящим приговором преступления.
Органами предварительного следствия действия Гусева Д.Ю. квалифицированы как одно преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Государственный обвинитель в судебных прениях в полном объеме поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия.
Суд квалифицирует действия Гусева Д.Ю. как одно преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку похищенные денежные средства находились на банковском счете, открытого на имя потерпевшей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение, поскольку размер похищенного имущества: денежные средства в общей сумме 70 474 рублей 48 копеек, с учетом ежемесячного дохода потерпевшей, о котором она сообщила в судебном заседании: 25 тысяч рублей, а также помощи от ее матери в размере 10 тысяч рублей в месяц, при наличии финансовых обязательств в виде арендной платы за жилье в сумме 9 тысяч рублей в месяц, оплаты коммунальных платежей в сумме 1,5-2 тысячи рублей в месяц, наличии двух несовершеннолетних детей, на период рассматриваемых событий был для потерпевшей значительным.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется следующим.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания за совершенное преступление учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: - наличие одного малолетнего ребенка (ДАТА г.р.) - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: наличие одного несовершеннолетнего ребенка (ДАТА г.р.), Гусев Д.Ю. ранее не судим, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья Гусева Д.Ю. и его близких родственников, мнение потерпевшей, которая сообщила, что примирилась с подсудимым и просила прекратить в отношении него дела, в связи с примирением.
При этом суд не расценивает показания Гусева Д.Ю. как самостоятельные смягчающие обстоятельства – «явка с повинной», «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» поскольку в своих первоначальных показаниях в качестве подозреваемого, он отрицал свою, сообщал следствию недостоверные сведения, и только при изобличении подсудимого на очной ставке потерпевшей, он сообщил следственным органам правдивую информацию.
В качестве характеристики личности Гусева Д.Ю. суд относит то, что он не состоит на учете у врачей-нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, а также учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Гусеву Д.Ю. наказание в виде принудительных работ, поскольку достижение целей наказания будет возможно при реальном его отбывании и выполнении Гусевым Д.Ю. на систематической основе оплачиваемых работ, что обеспечит его легальным источником дохода, из которого будут производится необходимые удержания.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, руководствуется ст. 53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА № 218-ФЗ, которая начала действовать после совершения Гусевым Д.Ю. преступления, поскольку данная редакция улучшает его правовое положение, позволяя назначать в качестве наказания принудительные работы, не назначая перед этим наказание в виде лишения свободы.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР, приняв во внимание степень реализации преступных намерений подсудимого, похитившего у потерпевшей денежные средства в размере 70 474 рублей 48 копеек, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, в том числе факт осознания подсудимого, что на иждивении потерпевшей находится два ребенка, суд не находит фактических обстоятельств совершённого преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Гусеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусева Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 (пяти) процентов.
Меру пресечения Гусеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения Гусеву Д.Ю. отменить.
Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- телефон марки «***» имей-кода: НОМЕР, НОМЕР IP-адрес АДРЕС – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, освободив от хранения;
- телефон марки «***» модель «***» имей-кода: НОМЕР, НОМЕР IP-адрес: АДРЕС – оставить у осужденного Гусева Д.Ю., освободив от хранения;
- копию справки АО «ТБанк» о задолженности от ДАТА исх. № НОМЕР; детализацию по платежному счету ООО «Т 2 Мобайл» за период с ДАТА по ДАТА соединений абонентского номера +НОМЕР зарегистрированного на имя клиента Потерпевший №1; справка с реквизитами счета от ДАТА открытому на имя Потерпевший №1, в АО «Т-банк»; справка о задолженности от ДАТА по банковскому счету открытому на имя Потерпевший №1, в АО «Т-банк»; справка о движении денежных средств от ДАТА по банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Потерпевший №1, в АО «Т-банк» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий. подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Сапожников
Секретарь судебного заседания И.С. Пащак
Подлинник документа подшит в уголовном деле НОМЕР (1НОМЕР г. (НОМЕР-89), которое находится в Еманжелинском городском суде АДРЕС.