ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 г. город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., подсудимой Сафрыгиной Е.А., защитника адвоката Сониной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
САФРЫГИНОЙ Е. А., родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки ***, со *** образованием, не замужем, имеющей на иждивении ребенка ДАТА.р., не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕС, судимой ДАТАг. Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 месяцам ограничению свободы, отбыто ДАТАг., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 00 минут ДАТА до 01 часа 05 минут ДАТА, у Сафрыгиной Е.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт с находящимся в указанной квартире, в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, в ходе которого у Сафрыгиной Е.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Сафрыгина Е.А. находясь в вышеуказанное время приискала и вооружилась, в АДРЕС, напильником - режущим инструментом для ручной обработки, имеющим острый наконечник.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в период времени с 18 часов 00 минут ДАТА, до 01 часа 05 минут ДАТА, Сафрыгина Е.А., действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке напильник - режущий инструмент для ручной обработки, имеющий острый наконечник, сблизилась с Потерпевший №1 и продемонстрировала его, высказав в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, а именно, произнесла в его адрес: «Я тебя зарежу!».
После чего, Сафрыгина Е.А. действуя умышленно, используя указанный напильник в качестве оружия, осознавая, что её действия повлекут причинение физической боли Потерпевший №1, умышленно нанесла острым наконечником напильника не менее двух ударов в расположение жизненно-важного органа человека - грудную клетку справа и в область правого бедра потерпевшего Потерпевший №1, тем самым, объективно создавая у Потерпевший №1 реальное восприятие возможности продолжения осуществления ею угрозы убийством, как реальную угрозу жизни и здоровья.
При этом, Потерпевший №1 в силу сложившейся ситуации, угрозу убийством со стороны Сафрыгиной Е.А. в свой адрес воспринимал реально и опасался её осуществления, с учётом агрессивного поведения Сафрыгиной Е.А., наличием у неё в руках напильника - режущего инструмента для ручной обработки, имеющего острый наконечник - предмета, используемого в качестве оружия, нанесенных ему ударов указанным предметом в область грудной клетки справа и в область правого бедра, а также, возможности его дальнейшего применения в отношении него со стороны Сафрыгиной Е.А., а также, физическим превосходством Сафрыгиной Е.А. перед ним, в силу сложившейся обстановки.
Согласно заключению эксперта НОМЕР М от ДАТА, у Н имелась ссадина в области правого бедра. Данное повреждение не вызывает кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью (п.6 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДАТА НОМЕР н); образовалась от однократного воздействия тупого твердого предмета. Определить давность образования повреждения, имевшегося у Потерпевший №1 крайне затруднительно из-за неполного описания в представленных на экспертизу документах.
Кроме того, Сафрыгина Е.А. совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Заместитель начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2 (далее по тексту заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2), являющийся должностным лицом правоохранительного органа, имеющий специальное звание подполковник полиции, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области НОМЕРл/с от ДАТА, на которого Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 28.11.2025 N 432-ФЗ, от 28.11.2025 N 447-ФЗ) (далее по тексту - ФЗ «О полиции») и п.7.1, 7.2, 7.4, 7.5, 7.6, 7.9, 8.3, должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области возложены требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, проверять у граждан и должностных лиц документы удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в предусмотренном законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия, а также наделенный в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, то есть наделенный полномочиями представителя власти, с 08 часов 00 минут ДАТА до 08 часов 00 минут ДАТА находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей как ответственный от руководящего состава ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области, согласно графика работы на ДАТА ДАТА года, утвержденного начальником Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области.
Так, в дежурную часть ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области ДАТА в 01 час 05 минут, от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение по факту причинения ножевого ранения ДР, в АДРЕС.
В связи с чем, заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, исполняя возложенные на него ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией обязанности, как ответственный от руководящего состава ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области, прибыл по вышеуказанному адресу для проверки сообщения о преступлении.
Прибыв в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут, ДАТА, по указанному адресу, заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, обнаружил на первом этаже подъезда НОМЕР АДРЕС, Сафрыгину Е.А., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая громко выражалась нецензурной бранью, потребовал последнею пройти в АДРЕС.
Далее, в период времени, с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут ДАТА, Сафрыгина Е.А., находясь в одной из комнат АДРЕС, продолжила вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью. Заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, действуя в соответствии с возложенными на него полномочиями, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, предъявил Сафрыгиной Е.А. законные требования о необходимости прекращения её противоправных действий, после чего, у Сафрыгиной Е.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным действиям заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на угрозу применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении него, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После этого, Сафрыгина Е.А., находясь в период времени, с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут ДАТА в одной из комнат АДРЕС, осознавая, что заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, является представителем власти, действуя умышленно и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, приискала и вооружилась в комнате вышеуказанной квартиры ножом хозяйственно-бытового назначения, взяв его в правую руку и замахнувшись лезвием указанного ножа в сторону заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, высказала в его адрес, угрозы применения насилия в отношении него, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
После чего, действуя в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, преодолевая оказанное Сафрыгиной Е.А. сопротивление, применил в отношении неё физическую силу, разжав пальцы её правой кисти и отобрав у неё кухонный хозяйственно-бытового назначения.
Кроме того, непосредственного после этого Сафрыгина Е.А. совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Инспектор дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №3, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области НОМЕРл/с от ДАТА, то есть, являясь представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с утвержденным графиком работы Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области на ДАТА года, утвержденного Врио начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по АДРЕС, находился с 17 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 00 минут ДАТА при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, исполнял свои должностные обязанности по осуществлению надзора за соблюдением правил дорожного движения, принятию мер по предупреждению, профилактике, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения, привлечению в установленном порядке в пределах компетенции к административной ответственности лиц, совершивших такие правонарушения.
Осуществляя контроль за безопасностью дорожного движения на территории АДРЕС, инспектор ДПС Потерпевший №3 на служебном автомобиле марки «***» модель «***», государственный регистрационный знак НОМЕР», который также оснащен опознавательными знаками, проблесковыми маяками и цвето-графическими схемами в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут ДАТА от оперативного дежурного Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области получил сообщение о том, что в АДРЕС Сафрыгина Е.А. угрожала применением насилия с ипользованием ножа хозяйственно-бытового назначения в отношении заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Потерпевший №2, как ответственного от руководящего состава ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области.
Далее инспектор ДПС Потерпевший №3 имея законные основания полагать, что в действиях Сафрыгиной Е.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, действуя в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", согласно которым сотрудник полиции обязан пресечь совершение правонарушения, принять меры к задержанию лиц, их совершивших, принять меры к документированию правонарушения, направился по вышеуказанному адресу.
После чего, в период времени, 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, ДАТА, инспектор ДПС Потерпевший №3 прибыл в АДРЕС, где находилась Сафрыгина Е.А. в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат вышеуказанной квартиры, продолжила вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью. Далее, инспектор ДПС Потерпевший №3, действуя в соответствии с возложенными на него полномочиями, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, предъявил Сафрыгиной Е.А. законные требования о необходимости прекращения её противоправных действий.
Далее, у Сафрыгиной Е.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным действиям инспектора ДПС Потерпевший №3, возник преступный умысел на угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Потерпевший №3
Реализуя свой преступный умысел, Сафрыгина Е.А. находясь в указанное время в указанном месте, приискала напильник - режущий инструмент для ручной обработки, имеющий острый наконечник, которым вооружилась, при этом, достаточно осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №3 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, является представителем власти, действуя умышленно и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, демонстрируя вышеуказанный напильник, подошла к инспектору ДПС Потерпевший №3 и стала размахивать им перед ним, высказав при этом угрозы применения насилия в отношении него, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Непосредственно после этого, инспектор ДПС Потерпевший №3, пресекая противоправное поведение Сафрыгиной Е.А., с целью её задержания и преодолевая, оказанное ей сопротивление, действуя в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", применил в отношении Сафрыгиной Е.А. специальные средства, а именно, применил перцовый баллон, отчего последняя, открыла оконную раму в комнате АДРЕС, расположенной на первом этаже и покинула квартиру через оконную раму, удерживая при этом напильник в руках.
Далее, инспектор ДПС Потерпевший №3, пресекая противоправное поведение Сафрыгиной Е.А. с целью её задержания и преодолевая оказанное ей сопротивление, действуя, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" догнал Сафрыгину Е.А. около АДРЕС, которая достаточно, осознавала, что инспектор ДПС Потерпевший №3 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, является представителем власти, действуя умышленно продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Потерпевший №3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вновь вооружилась находящимся при ней напильником - режущим инструментом для ручной обработки, имеющим острый наконечник и подошла к инспектору ДПС Потерпевший №3, высказав, при этом, угрозы применения насилия в отношении него, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Непосредственно после этого, инспектор ДПС Потерпевший №3, пресекая противоправное поведение Сафрыгиной Е.А. с целью её задержания и преодолевая оказанное ею сопротивление, действуя в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", применил в отношении Сафрыгиной Е.А. физическую силу, а именно, произвел её удержание и загиб рук за спину, а также, применил специальные средства - наручники.
После чего, Сафрыгина Е.А. на служебном автомобиле была доставлена в ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС, для дальнейших разбирательств.
По окончании предварительного следствия Сафрыгина Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала, при этом пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому, считает необходимым применить по уголовному делу в отношении Сафрыгиной Е.А. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласилась подсудимая, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Сафрыгиной Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ (два преступления) - угроза применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимой Сафрыгиной Е.А. вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62, УК РФ, учитывает характер и степень их общественной опасности, обстоятельства их совершения, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и условия жизни ее семьи.
Сафрыгина Е.А. по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.26), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.27), привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ (т.2 л.д.17), совершила преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДАТА, УИИ характеризуется посредственно (т.2 л.д.37).
Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафрыгина Е.А. по каждому из совершенных ею преступлений: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение т.2 л.д. 43), наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, мнение потерпевших о нестрогом наказании.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Сафрыгиной Е.А. за каждое из совершенных ею преступлений суд относит: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом, суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за ее поведением, явилось следствием проявления вседозволенности, что привело к совершению преступлений, что подтвердила сама Сафрыгина Е.А.
Учитывая вышеизложенное,суд полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания - предупреждения совершения Сафрыгиной Е.А. новых преступлений, будет являться назначение ей за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ - наказания в виде лишения свободы. При назначении окончательного наказания, применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Оснований для применения к Сафрыгиной Е.А. по каждому из совершенных преступлений, положений ч. 1 ст. 62, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, 53.1 УК РФ и принципа поглощения менее строгого наказания более строгим не имеется, исходя из обстоятельств дела и наличия в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47 от 19 декабря 2023 года "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания", разрешая при постановлении приговора вопрос о применении отсрочки отбывания наказания, к указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные.
Суд, учитывая, удовлетворительные характеристики по месту жительства Сафрыгиной Е.А., семейное положение, отношение к воспитанию и содержанию малолетней дочери, приходит к выводу о возможности исправления осуждаемой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
При назначении наказания суд учитывает, что сведений по поводу ненадлежащего выполнения ею родительских обязанностей у суда не имеется, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, ее отношение к содеянному, суд считает возможным применить к Сафрыгиной Е.А. положения ч.1 ст.82 УК РФ и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, отсрочить его реальное отбывание до достижения ее дочерью 21.11.2024г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сафрыгину Е. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на 9 (девять) месяцев,
- по ч.1 ст.318 УК РФ (два преступления) в виде лишения свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, за каждое.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сафрыгиной Е.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание данного наказания Сафрыгиной Е.А. до достижения ее дочерью С, ДАТА.р., четырнадцатилетнего возраста, то есть, до ДАТА.
Разъяснить Сафрыгиной Е.А. положения ст.82 УК РФ:
- что в случае, если осужденный, которому предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы, отказался от ребенка или продолжает уклоняться обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может, по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда,
- по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, суд освобождает осужденного, которому предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания,
- если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, которому предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафрыгиной Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: кухонный нож, с рукоятью коричневого цвета, напильник с пластиковой рукоятью белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Коркино СУ СК России по Челябинской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.Г. Касьянова