ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 г. г. Еманжелинск Челябинской области
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего по делу Касьяновой Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием гос. обвинителя Ростовой Е.Н., подсудимого Шапранова В.М., защитника адвоката Сонина Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
ШАПРАНОВА В. М., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина *** со *** образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, ***, проживающего по адресу регистрации: АДРЕС г.АДРЕС АДРЕС, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шапранов В.Н., в период времени с ДАТА по ДАТА, находясь у АДРЕС, обнаружил однозарядный короткоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьей винтовки модели *** мм, отечественного производства с уничтоженным заводским номером, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия.
Во исполнение возникшего преступного умысла, действуя умышлено, в указанный период времени, Шапранов В.М., присвоил найденное и поместил вышеуказанное огнестрельное оружие в жилище, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.
Далее, у Шапранова В.М., в указанный период времени, не имеющего разрешения на хранение и ношение оружия, возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия.
Далее, Шапранов В.М., реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, желая их наступления, не имея на это специального разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также, требований ст.ст.6,13,22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которого установлены ограничения, на оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему, действуя умышленно осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, незаконно хранил огнестрельное оружие - однозарядный короткоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьей винтовки модели *** мм, отечественного производства с уничтоженным заводским номером, в период с ДАТА по ДАТА в доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС АДРЕС, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками правоохранительных органов.
Так, ДАТА, в период с 09:45 часов до 10:50 часов, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и земельных участков» в АДРЕС, изъято огнестрельное оружие - однозарядный короткоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьей винтовки модели ****** мм, отечественного производства с уничтоженным заводским номером.
Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, предмет, визуально схожий с оружием, изъятый ДАТА, при проведении оперативно розыскного мероприятия “Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств”, по адресу: АДРЕС АДРЕС, является однозарядным короткоствольным пистолетом калибра 5,6 мм изготовленный самодельным способом из охотничьей винтовки модели *** мм, отечественного производства, с уничтоженным заводским номером, путем удаления части ствола со стороны дульного среза, жесткой зафиксированной с использованием сварочного оборудования прицельной металлической планки с мушкой и целиком, установленной ложи с пистолетной рукояткой изготовленной самодельным способом.
Данный пистолет пригоден к стрельбе 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и относится к самодельному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию.
Подсудимый Шапранов В.М. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объёме и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, полностью согласен с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами, и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.89).
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношенииШапранова В.М. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Шапранова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения; личность, состояние здоровья и возраст виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.72), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.65), на пенсии; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья,отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и приходит к выводу, что его исправление возможно посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих, в соответствии со ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории тяжести преступления и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шапранова В. М. виновным ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шапранову В.М. следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Еманжелинского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также обязать его являться в данный орган, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу Шапранову В.М. оставить прежней, затем-отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: самодельный однозарядный короткоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, упакованный в полимерный пакет, опечатанный фрагментом бумаги, с оттиском печати №29 ОМВД РФ по Еманжелинскому району с пояснительной надписью, подписью дознавателя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Еманжелинскому району, направить в ГУ МВД РФ по Челябинской области (г. Челябинск ул.Елькина д.34), для решения вопроса о его дальнейшей судьбе.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: