РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.
при секретаре Вагановой Н.Г.
с участием представителя административного ответчика Степанюка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4609/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к Степанюк О.И. о взыскании недоимке по налогу.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании недоимки в размере 35 592.33 руб., в том числе: транспортный налог в размере 25 792 руб., пени по транспортному налогу в размере 9 800.33 руб.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель административного ответчика Степанюк В.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Просил применить срок исковой давности.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Степанюк О.И. является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1. ч.1ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
По данным лицевого счета налогового органа указано, что ИФНС России по г. Тюмени №1 налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 25 792 руб. пени 9 800 руб., который налогоплательщиком не погашен.
С требованием о взыскании задолженности налоговой орган в установленном порядке не обращался.
Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено и судом не установлено.
В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Руководствуясь ст.ст. 219, 227, 228, 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований МИФНС России №14 по Тюменской области к Степанюк О.И. о взыскании недоимки в размере 35 592.33 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 в размере 25 792.00 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 в размере 9 800.33 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.
Председательствующий: А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>