РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 апреля 2026 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Кириллова Н.В. о взыскании недоимки в размере 1 665,52 руб. в том числе: страховые взносы на ОМС за 2017г. в размере 732,87 руб., пени по страховым взносам на ОМС за период с 21.12.2018г. – 31.12.2022г. в размере 932,65 руб.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
Кириллова И.Н. (далее - Кириллова И.Н., налогоплательщик) является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, и. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Кириллова И.Н. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
За период с 03.05.2017г. по 18.07.2017г. налогоплательщику исчислен налог на ОПС в размере 12 832,26 руб., на ОМС в размере 2 517,10 руб. На дату написания иска задолженность по ОПС отсутствует, задолженность по ОМС частично погашена, остаток составляет 732,87 руб.
Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом налоговый орган представить требование № от ДД.ММ.ГГГГ. и расчет пени к требованию не может, поскольку указанные документы по срокам хранения уничтожены.
29.08.2025г. решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Кириллова И.Н. задолженности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
При этом, как следует из представленных истцом документов подтверждения направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и расчет пени, отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения.
Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес Кириллова И.Н. вышеуказанного требования не представлено, порядок взыскания налоговым органом нарушен, следовательно, и срок обращения в суд пропущен. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к Кириллова Н.В. о взыскании недоимки в размере 1 665,52 руб. в том числе: страховые взносы на ОМС за 2017г. в размере 732,87 руб., пени по страховым взносам на ОМС за период с 21.12.2018г. – 31.12.2022г. в размере 932,65 руб. отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева