К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5416/2026 ~ М-3292/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 72RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.

при секретаре Боголюбовой Н.С.

представителя административного истца инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Малашенко Е.П.

административного ответчика Жиренкина В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению представителя УМВД РФ по <адрес> об изменении административных ограничений в отношении Жиренкин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

представитель УМВД РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об изменении административный ограничений в отношении Жиренкина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего под административным надзором по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что Жиренкин В.Л. будучи лицом, состоящим под административным надзором, после освобождения из мест лишения свободы проживал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 3 лет 3 месяцев и 9 дней лишения свободы на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на тот же срок, ДД.ММ.ГГГГ Жиренкин В.Л. поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. В связи со сменой места жительства Жиренкина В.Л. административный истец просит ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы Голышмановского муниципального округа без разрешения органов, осуществляющего контроль, установить административное ограничение административного надзора в отношении Жиренкина В.Л. а именно: в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, являющего местом жительства или пребывания без разрешения ОВД. Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, требования или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Голышмановского районного суда <адрес> от 24.12.2024г оставить без изменения

Представитель административного истца Малашенко И.П. требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жиренкину В.Л. заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 3 месяцев 9 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок.

Ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда <адрес>.

Решением Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жиренкина В.Л. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями:

- обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение выезда за пределы Голышмановского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль.

ДД.ММ.ГГГГ Жиренкин В.Л. постановлен на учет под административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Гиляевой А.И., на обслуживаемой ею административном участке по адресу: <адрес>.2 проживает Жиренкин В.Л. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. Жалоб и заявлений от соседей в ОП № УМВД России по <адрес> на него не поступало. К административной ответственности не привлекался. Другими компрометирующими материалами не располагает.

Судом установлено, что Жиренкин В.Л. с июля ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>, комн 2, и фактически поставлен на административный учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении Жиренкина В.Л. следует отменить административное ограничение запрета выезда за пределы <адрес> муниципального округа без разрешения органов внутренних дел, ранее установленное решением Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установить административные ограничения:

- в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, требования или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения

Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнен к ранее установленным административным ограничениям по заявлению соответствующих государственных органов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> (ОП №) удовлетворить.

Отменить в отношении Жиренкина В.Л. административное ограничение запрета выезда за пределы Голышмановского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел, ранее установленное решением Голышмановского районного суда <адрес>.

Дополнить, установленные решением Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жиренкин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева

Участники

Административный истец

  • УМВД РФ по г. Тюмени

    ОГРН 1087232030555

Административный ответчик

  • Ж. В. Л.

Прокурор

  • Прокурор Восточного АО г. Тюмени

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:19

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства