К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5418/2026 ~ М-3516/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-005360-67

2а-5418/2026

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 мая 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В., с участием:

представителя УМВД России по <адрес> старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от 20.02.2026г., дминистративного ответчика Метелев Р.Ю., при секретаре Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 5418/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Метелев Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного Метелев Р.Ю. в виде дополнительной ежемесячной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию. Требования мотивируют тем, что решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Метелев Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде:

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Метелев Р.Ю., поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ознакомлен с ограничениями, установленными судом и обязанностями.

За период нахождения под административным надзором Метелев Р.Ю. неоднократно допускал административные правонарушения. В связи с чем, для достижения целей исправления административного ответчика, а так же во исполнение требований части 2 статьи 4 закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изложенных в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> необходимо дополнить ограничение административного надзора в виде дополнительной ежемесячной одной явки в орган внутренних дел, а именно являться три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержала заявленные требования, просила дополнительно возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. ответчиком допускаются нарушения, за которые он привлечен три раза к административной ответственности и уголовной ответственности.

Метелев Р.Ю. в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть в его отсутствие. Явка Метелев Р.Ю. в судебное заседание обязательной не признана.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Учитывая то, что явка Метелев Р.Ю. в судебное заседание судом не признана обязательном, а также то, что он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеются его письменные объяснения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Метелев Р.Ю.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Метелев Р.Ю. осужден приговором Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Метелев Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде:

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

08.11.2023г. Метелев Р.Ю. поставлен на учет в связи со сменой места проживания, встал на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором, Метелев Р.Ю. неоднократно допускал нарушения, установленных ему ограничений, а именно:

Постановлением 72Т710039300 от 14.10.2025г. Метелев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей;

постановлением 72 Т710023710 от 27.01.2026г. Метелев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей ;

постановлением 72Т710023707 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей;

Метелев Р.Ю. за период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. Во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений судом за лицом, который находится под административным надзором, в быту жалоб от родственников и соседей не поступало.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении Метелев Р.Ю. к соблюдению ограничений, установленных ему судом, что в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ-64 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для вменения ему дополнительных обязанностей.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, административные ограничения, возложенные на Метелев Р.Ю. решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат дополнению.

Руководствуясь, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Метелев Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, возложенные на Метелев Р.Ю. решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 ( три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2026г.

Судья С.В. Михалева

Участники

Административный истец2

  • ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени

  • УМВД РФ по г. Тюмени

    ОГРН 1087232030555

Административный ответчик

  • М. Р. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Восточногот АО г. Тюмени

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:09

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства