РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.А., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Моисеева Д.А., представителя административного истца УМВД России по Тюменской области Мусина Р.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Алексаняна Г. А., представителя административного ответчика Шалыгиной В.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5340/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии, системы МВД России гражданина Украины Алексаняна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
Требование мотивирует тем, что Алексанян Г.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексаняна Г.А. ФСИН России вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».
Представитель УМВД России по Тюменской области Мусин Р.Х. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, полагает, что в настоящее время у административного ответчика отсутствуют основания для нахождения его на территории РФ, а также для реадмиссии его в Армению.
Административный ответчик Алексанян Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что его можно выдворить в Армению, поскольку он не желает возвращаться на Украину.
Представитель административного ответчика Шалыгиной В.Г. также с иском не согласна, указывает, что Алексаняну Г.А. будет предоставлено место жительства в РФ, а также он может быть выдворен в Республику Армения, также считает незаконным продление административному ответчику срока содержания в специальном учреждении сверх сроков, установленных ст. 27.19.1 КоАП РФ.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Моисеев Д.А. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.
Решение суда об удовлетворении указанного в части первой настоящей статьи заявления является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.
В случае если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина, либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Судом установлено, что Алексанян Г.А., осужденный приговором Центрального районного судом г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексаняна Г.А. вынесено распоряжение ФСИН России «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» №-рн.
ДД.ММ.ГГГГ решением о депортации № постановлено депортировать Алексаняна Г.А. за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексаняна Г.А. УФСИН России по Тюменской области вынесено решение «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» №.
Указанные распоряжение и решения вступили в законную силу, ответчиком не обжаловались.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Алексанян Г.А. помещен в ЦВСИГ УМВД России по Тюменской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Алексаняну Г.А. продлен срок содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Алексаняном Г.А. не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации. При этом возможность предоставить административному ответчику место для временного проживания на территории РФ, на что ссылается представитель административного ответчика, не свидетельствует об обратном.
Данных о невозможности исполнения решения о депортации, материалы дела так же не содержат.
Доводы административного ответчика и его представителя о возможности депортации административного ответчика в Республику Армения не основаны на действующем законодательстве.
Также суд находит не основанными на законе доводы о нарушении предельного срока нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении, поскольку указанный срок Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не установлен.
Кроме того, с учетом положений ч. 15 ст. 27.19.1 КоАП РФ предельный срок содержания иностранных граждан (лиц без гражданства) в специальном учреждении 180 сутками не ограничен.
Алексанян Г.А., находясь на территории России, проигнорировал требования миграционного законодательства РФ, чем допустил нарушение норм Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Бесконтрольное пребывание (проживание) указанного лица в России и его деятельность угрожают национальной безопасности, создают предпосылки дестабилизации общественно-политической обстановки, влекут нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку.
Следовательно, в настоящее время имеются основания для продления срока содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России до исполнения решения о депортации за пределы РФ.
Согласно ч.2 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок пребывании Алексаняна Г.А. в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок является разумным и необходимым для исполнения решения о депортации.
Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Тюменской области - удовлетворить.
Продлить срок содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии, системы МВД России гражданину Украины Алексаняну Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, до исполнения решения о депортации.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А. Савельева