РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Олешко А.С. о взыскании неналогового штрафа и денежного взыскания (штрафа) за 2023г. в размере 250 руб.,
УСТАНОВИЛ:
административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд к административному ответчику с указанным административным иском.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административный ответчик Олешко А.С. (далее - налогоплательщик, ответчик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
В связи с вступлением в силу положений с 01 ноября 2025 года Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» после восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ, новое требование об уплате задолженности не направляется.
Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Олешко А.С. направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.
Указанное требование и информация, подтверждающая надлежащее направление требование об уплате задолженности приложены к административному исковому заявлению.
В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.
Согласно п. 4 ст. 3 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» если до 1 ноября 2025 года (включительно) на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), вынесенное в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично физическим лицом была подана жалоба (апелляционная жалоба), соответствующие суммы задолженности взыскиваются в судебном порядке с учетом положений пункта 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и не учитываются при определении размера совокупной обязанности до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании таких сумм.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не учитывается в совокупной обязанности на едином налоговом счете налогоплательщика в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет 250 руб.
В соответствии с п. 8 ст. 48 НК РФ для применения мер взыскания в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в следующих случаях:
1) если физическим лицом в течение тридцати дней со дня формирования налоговым органом сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога подана жалоба в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, либо со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, представлено уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении. В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного настоящим подпунктом, этот срок может быть восстановлен налоговым органом по ходатайству физического лица, подаваемому одновременно с жалобой в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении (уведомлением о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении), если обязанность по уплате соответствующих сумм налогов не исполнена на дату подачи такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указанного в настоящем подпункте, налоговый орган выносит решение, которое не позднее трех дней со дня получения такого ходатайства направляется физическому лицу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или по почте заказным письмом;
2) если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
Согласно п. 4 ст. 3 № 287-ФЗ, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) принято до 1 ноября 2025 года (включительно), срок для предъявления налоговым органом в суд административного искового заявления о взыскании задолженности составляет шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) принято до 1 ноября 2025 года, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении административного ответчика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ доначисленная сумма налога в бюджет не уплачена. На дату вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки сведения об уплате налога отсутствуют.
Таким образом, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение в виде неуплаты налога, ответственность за которое установлена п.1 ст.122 Кодекса, в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащей к доплате в бюджет в размере 41 275 руб.
На основании пп. 3 п.1 ст.112 Кодекса установлены и учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, в частности, несоразмерность деяния тяжести наказания, совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 114 Кодекса, размер штрафа уменьшен в 4 раза и составил 2064 руб.; непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое установлена п.1 ст.119 Кодекса в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
На основании пп. 3 п.1 ст.112 Кодекса установлены и учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, в частности, несоразмерность деяния тяжести наказания, совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств, в связи с чем, на основании п. 3 ст.114 Кодекса, размер штрафа уменьшен в 4 раза и составит 1548 руб.
Таким образом, на основании указанного решения административному ответчику начислены следующие суммы:
Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 41275 руб.
Штраф, предусмотренный п.1 ст.119 НК РФ с учетом п. 3 ст.114 НК РФ - 1548 руб.
Штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ с учетом п. 3 ст.114 НК РФ - 2064 руб.
На указанное решение налогоплательщиком подана жалоба (апелляционная жалоба).
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу, рассмотрев жалобу Олешко А.С. на решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, жалобу оставила без удовлетворения.
Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, обязанность по уплате штрафа не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>, сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено
Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Олешко А.С. о взыскании неналогового штрафа и денежного взыскания (штрафа) за 2023г. в размере 250 руб. удовлетворить.
Взыскать с Олешко А.С. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС России № по <адрес> штраф и денежное взыскание (штрафа) за 2023г. в размере 250 руб.
Взыскать с Олешко А.С. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева