К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-798/2026 (2а-7098/2025) ~ М-6072/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шимкова Екатерина Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-798/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кужугет А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Денисова Сергея Геннадьевича к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения - старшего судебного пристава Кадникова Максима Владимировича, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамаловой Антониде Геннадьевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело № 2а-798/2026 по административному делу по административному иску Денисова Сергея Геннадьевича к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения - старшего судебного пристава Кадникова Максима Владимировича, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамаловой Антониде Геннадьевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений от 28.02.2025, от 12.12.2025 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству ***-ИП от ***, также о возложении на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

Также, в производстве суда находится административное дело № 2а-986/2026 по административному исковому заявлению Денисова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамаловой Антониде Геннадьевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадникову Максиму Владимировичу, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 10.07.2024 об аресте имущества и постановления от 12.06.2025 об ограничении специального права должника, принятых в рамках исполнительного производства ***-ИП от ***, возложении на административных ответчиков обязанности по устранению нарушения прав административного истца.

В судебном заседании постановлен вопрос об объединении указанных административных дел в одно производство.

Административный истец в судебном заседании не возражал против объединения дел.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного производства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание вышеуказанное положение закона, а также то, что по настоящему делу явка лиц, участвующих в деле, признана необязательной, суд определил рассмотреть вопрос об объединении дел в одно производство при данной явке.

Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Согласно части 4 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение.

Суд учитывает, что в вышеуказанных административных делах участвуют одни и те же стороны, предметом рассмотрения по вышеуказанным делам являются вынесенные постановления одного судебного пристава-исполнителя - Джамаловой А.Г. в рамках одного исполнительного производства ***-ИП от ***, при этом оспариваемые в деле № 2а-798/2026 меры в виде ареста имущества и ограничении специального права административного истца были приняты судебным приставом-исполнителем в связи с установлением у Денисова С.Г. задолженности по алиментам согласно постановлениям о расчете задолженности, оспариваемым в деле № 2а-798/2026.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности объединения вышеуказанных административных дел в одно производство в целях более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство следующие административные дела:

дело № 2а-798/2026 по административному исковому заявлению Денисова Сергея Геннадьевича к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения - старшего судебного пристава Кадникова Максима Владимировича, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамаловой Антониде Геннадьевне, ГУФССП России по Свердловской области незаконными постановлений от 28.02.2025, от 12.12.2025 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству ***-ИП от ***, также о возложении на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, и дело № 2а-986/2026 по административному исковому заявлению Денисова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамаловой Антониде Геннадьевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадникову Максиму Владимировичу, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления от 10.07.2024 об аресте имущества и постановления от 12.06.2025 об ограничении специальных прав должника, принятых в рамках исполнительного производства № 144357/21/66003-ИП от 05.02.2015, возложении на административных ответчиков обязанности по устранению нарушения прав административного истца, присвоив административному делу № 2а-798/2026.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Голова

Участники

Административный истец

  • Д. С. Г.

Административный ответчик5

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области

    ИНН 6670073012ОГРН 1046603570562

  • Кировский РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения Кадникова М.В.

    ИНН 6670073012ОГРН 1046603570562

  • Н. - старший судебный пристав Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадников Максим Владимирович

  • Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамалова А.Г.

    ИНН 6670073012ОГРН 1046603570562

  • Федеральная служба судебных приставов России

    ИНН 7709576929ОГРН 1047796859791

Заинтересованное лицо

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 14:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:47

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 14:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 9 (Шарташская, 19) · изменение предмета и основания административного иска

  8. 11:45

    Судебное заседание

    Отложено

    зал № 9 (Шарташская, 19) · необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 12:20

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 7 (Шарташская, 19) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 15:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства