К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-227/2026 ~ М-201/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Лебяжьевский районный суд Курганской области · судья Терешкин О.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 45RS0010-01-2026-000310-02

Производство № 2а-227/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Терешкина О.Б., при секретаре Ц., с участием прокурора С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился в суд с административным иском к П. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что П. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него судом устанавливался административный надзор, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на свободе П. совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства П. характеризуется посредственно, не трудоустроен.

Просит установить административный надзор в отношении П. на срок до дня погашения судимости. Одновременно установить следующие ограничения и обязанности: обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные указанным органом; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Прокурор в заключении по делу указал о целесообразности установления административного надзора в отношении П.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что П. осужден:

- апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

- приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

При этом указанным приговором установлено совершение П. преступления при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ П. освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость П. с учетом совершения им тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет со дня освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. устанавливался административный надзор на срок 1 год.

Согласно административному исковому заявлению, административный надзор, установленный в отношении П., прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В настоящее время П. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОП «Лебяжьевское», копий постановлений мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области, ио мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, П. трижды в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку П. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту жительства П. характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен, ведет личное подсобное хозяйство.

С учетом приведенных выше положений закона, характеризующего административного ответчика материала, суд приходит к выводу об установлении административного надзора П. на срок 2 года.

При этом оснований для установления П. срока административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имеется, поскольку положения указанной нормы на него не распространяются.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом имеющихся данных, характеризующих личность П., и его образ жизни, обстоятельств и времени совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему следующих ограничений и обязанностей: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить П. следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить в период с 22 часов до 6 часов пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Осуществление административного надзора возложить на ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Макушинский"

Административный ответчик

  • П. А. А.

Прокурор

  • Прокуратура Лебяжьевского района Курганской области

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:31

    Передача материалов судье

  3. 17:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:33

    Дело оформлено