РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Терешкина О.Б., при ведении протокола помощником судьи Т., с участием прокурора К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к П. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился с административным иском к П. о дополнении административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что за время нахождения на профилактическом учете в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» П. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Просит установить П. дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Административный ответчик П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о целесообразности установления дополнительного ограничения в отношении административного ответчика.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в период с 22 часов до 6 часов пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, если это не связано с трудовой деятельсностью; запрета выезда за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел.
31 октября 2024 года Путилов Д.А. поставлен на профилактический учет в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».
Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ П. административные ограничения, установленные решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ П. административные ограничения, установленные решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период административного надзора П. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении П. к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.
При этом, в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Правонарушения, совершенные П., выразились в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также в проживании в жилом помещении без регистрации более 7 суток.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения П. преступлений и других правонарушений.
Таким образом, административные исковые требования начальника МО МВД России «Макушинский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Дополнить П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2026 года.