К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-133/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Касьянова Эльвира Геннадьевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №1-133/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2026 года город Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя Панова А.С., защитника Шабурникова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульгиной И. А., родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки ***, с *** образованием, не замужем, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 18 часов 00 минут ДАТА, Шульгина И.А., правомерно находилась в доме, свободно пройдя в его помещение, расположенном по адресу: АДРЕС, по месту проживания своей матери Потерпевший №1 с ШР и ША В этот момент, у Шульгиной И.А. из личных корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел на хищение ювелирных золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, с целью их последующего обращения в свою пользу.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 18 часов 00 минут ДАТА, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, Шульгина И.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в доме, и ее действия являются тайными для находящихся в доме и не наблюдающими за ней ШР и ША, обнаружила в ней и тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, общей стоимостью 108 416 рублей, а именно:

- 2 сережки из золота «585» пробы, общим весом 3,33 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 18 648 рублей,

- браслет из золота «585» пробы, весом 1,47 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 8 232 рубля,

- подвеска из золота «585» пробы, весом 1,81 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 10 136 рублей,

- кольцо из золота «585» пробы, весом 2,02 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 11 312 рублей,

- кольцо из золота «585» пробы, весом 1,84 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 10 304 рубля,

- 2 сережки из золота «585» пробы, общим весом 3,35 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 18 760 рублей,

- 2 сережки из золота «585» пробы, общим весом 1,57 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 8 792 рубля,

- кольцо из золота «585» пробы весом 1,92 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 10 752 рубля,

- подвеска из золота «585» пробы весом 1,25 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 7 000 рублей,

- подвеска из золота «585» пробы весом 0,8 грамма, стоимостью 5600 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 4 480 рублей.

После чего, Шульгина И.А., получив реальную возможность распорядится чужим имуществом, с места совершения преступления с ним скрылась, незаконно присвоив её себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шульгина И.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 108 416 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Шульгиной И.А. за примирением сторон, в связи с возмещением ей ущерба в полном объеме, отсутствием претензий к подсудимой, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей понятны.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, согласных с ним, учитывая, что Шульгина И.А. не судима, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление относится к категории средней степени тяжести, ущерб возмещен в полном объеме и потерпевшая не желает привлекать ее уголовной ответственности, суд считает возможным уголовное преследование в отношении нее прекратить за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование в отношении Шульгиной И. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности по данному преступлению.

По вступлении постановления в законную силу: освободить Потерпевший №1 от ответственного хранения возвращенных ей ювелирных изделий из золота, сведения из ***» о залогах, кассовый чек и расчет задолженности хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Шульгиной И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Участники

Лица

  • Ш. И. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокурор г Еманжелинска Челябинской области

Защитник (адвокат)

  • Ш. Е. С.

Ход дела

  1. 09:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:32

    Передача материалов дела судье

  3. 09:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:19

    Дело оформлено

  7. 12:19

    Дело передано в архив