ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г.Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием гос. обвинителя Панова А.С., потерпевшего ХАА, подсудимого М.ва М.З., защитника адвоката Сониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
М.ВА М. З.,родившегося ДАТА, в АДРЕС, гражданина *** зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, с *** образованием, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
М.в М.З. обвиняется в следующем: в один из дней в период до 01 часа 34 минут ДАТА, в неустановленном месте, у М.ва М.З., достоверно знающего, что магнитный замок двери подъезда НОМЕР многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, не запирается и внутри подъезда стоит велосипед марки «***» с трос-замком, принадлежащие ранее ему не знакомому жителю многоквартирного дома Потерпевший №1, из личных корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных велосипеда и трос-замка, принадлежащих Потерпевший №1, с целью их последующего обращения в свою пользу. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в период времени с 01 часа 34 минут по 01 час 42 минуты, М.в М.З., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, пришел к подъезду НОМЕР многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, и, убедившись, что рядом никого нет и его действия являются тайными для окружающих, через незапертую дверь прошел в подъезд НОМЕР АДРЕС, где обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «***», стоимостью 16 000 рублей, с трос-замком, не представляющим для него материальной ценности, которые с помощью физических усилий выкатил из подъезда, тем самым, похитив их. После чего, М.в М.З., получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом, с велосипедом марки «***» и трос-замком с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив их себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями М.в М.З. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рулей.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с и примирением, пояснил, что М.в М.З. возвратил ему велосипед, возместил моральный ущерб в сумме 10 000 руб., принес извинения.
Помощник прокурора Панов А.С. возражал против прекращения дела за примирением, т.к. подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, учитывая, что М.в М.З. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме и потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным уголовное преследование в отношении него прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении М.ва М. З. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по данному преступлению.
Меру пресечения М.ву М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: DVD-диск с номером вокруг посадочного кольца НОМЕР- хранить при уголовном деле, освободить потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения, возвращенных ему велосипеда, гарантийного талона, кассового чека.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья