Определение
09 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6086/2026 по административному исковому заявлению Полуянова Р.К. о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, решения призывной комиссии Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения,
Установил:
Административный истец Полуянов Р.К. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, решения призывной комиссии Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Полуянова Р.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.ст. 194 ч. 1 п. 3, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленный отказ административным истцом от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Административному истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.
При подаче иска административный истец приложила чек об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с чем подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 руб. (70 % от 3 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-6086/2026 по административному исковому заявлению Полуянова Р.К. о признании незаконным решения призывной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, решения призывной комиссии Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Полуянову Р.К. государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100 руб. 00 копеек.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Л.А. Савельева