ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., с участием административного истца Вишнякова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6342/2026 по административному исковому заявлению Вишнякова В.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя во изменение постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени Брылко А.А., и обязании устранить допущенные нарушения, установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском.
В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что обжалуемое постановление во изменение постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени Брылко А.А., отменено постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Тюмени Коренева от ДД.ММ.ГГГГ.
Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.
Материалы дела не содержат и административным истцом не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что оспариваемым решением нарушены права и свободы административного истца или возникли неблагоприятные последствия, поскольку оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам отменено постановлением вышестоящего должностного лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку оспариваемое постановление отменено, административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Вишнякова В.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя во изменение постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени Брылко А.А., и обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий Л.А.Савельева