РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-6294/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к Лосинец Е.П. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 г. административный истец МИФНС России №14 по Тюменской области обратился в суд к административному ответчику Лосинец Е.П. с иском о взыскании недоимки в размере 47106, 47 руб., в том числе земельный налог за 2012 год в размере 5519, 49 руб., земельный налог за 2013 год в размере 20612, 44 руб., земельный налог за 2014 год в размере 20974, 54 руб.
Также административный истец ходатайствует о восстановлении срока обращения в суд с иском.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.06.2026 суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.
Судом установлено, что Лосинец Е.П. является налогоплательщиком на основании ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поданным лицевого счета налогового органа установлено, что ИФНС России по г.Тюмени № 1 налогоплательщику исчислен: земельный налог за 2012 год в размере 5519, 49 руб., земельный налог за 2013 год в размере 20612, 44 руб., земельный налог за 2014 год в размере 20974, 54 руб.
МИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС России по г.Тюмени № 1 в соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании недоимки с ответчика не обращалось, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности передано в МИФНС России № 14 по Тюменской области.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Заявителем уважительных причин пропуска срока не указано, и судом также не установлено, в связи с чем в ходатайстве о восстановлении срока обращения в суд следует отказать.
В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к Лосинец Е.П. о взыскании недоимки по налогам отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.А.Савельева