К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6316/2026 ~ М-4620/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД -72RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2026 года Город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой, с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О., представителя исправительного учреждения по доверенности ФИО9, административного ответчика Петрова В.А. при помощи ВКС, при секретаре Хлебниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6316/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петрова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова В.А., который отбывает наказание в исправительном учреждении по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 18.04.2022, согласно которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении осужденного Петрова В.А. на срок погашения судимости. Предлагает установить виды административных ограничений, предусмотренные законом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик Петров В.А. в судебном заседании возражал против требований.

Прокурор в судебном заседании считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным выше законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Петров В.А. осужден приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 18.04.2022 по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что Петров В.А. является гражданином Республики Казахстан, при этом сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации после отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется.

Распоряжением ФСИН России от 11.04.2023 №-рн пребывание Петрова В.А. на территории Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Решением УФСИН России №/ТО/13-69-нв от 07.02.2025 Петрову В.А. не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

УВМ УМВД России по <адрес> принято решение № от 04.01.2025 о депортации гражданина Республики Казахстан Петрова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации.

Данные решения Петровым В.А. получены, что подтверждается его подписями, не обжалованы, о чем Петров В.А. пояснил в судебном заседании.

Учитывая, что законных оснований для проживания (пребывания) Петрова В.А., являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеется, в силу положений ст.1, п.п.3, 4, 5 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для установления в отношении Петрова В.А. административного надзора не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петрова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 04. 06. 2026.

Судья Т. А. Гусаркова

Участники

Административный истец

  • Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Чапышев Евгений Викторович

    ИНН 7203096090

Административный ответчик

  • П. В. А.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени

Представитель

  • З. К. О.

Ход дела

  1. 16:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:49

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства