К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-987/2026 (2а-7313/2025) ~ М-6562/2025

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шимкова Екатерина Алексеевна

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-986/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении административных дел

14 января 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Денисова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ДжамаловойАнтониде Геннадьевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадникову Максиму Владимировичу, Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 10.07.2024 об аресте имущества, принятого в рамках исполнительного производства ***-ИП от 05.02.2015, установил:

в производстве суда находится дело*** административному искуДенисова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ДжамаловойАнтониде Геннадьевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадникову Максиму Владимировичу, Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 10.07.2024 об аресте имущества, принятого в рамках исполнительного производства ***-ИП от 05.02.2015.

Кроме того, в производстве суда находится дело *** административному исковому заявлению Денисова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ДжамаловойАнтониде Геннадьевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадникову Максиму Владимировичу, Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 12.06.2025 об ограничении специальных прав должника, принятого в рамках исполнительного производства ***-ИП от 05.02.2015.

В судебном заседании поставлен вопрос об объединении указанных дел, находящихся в производстве суда, в одно производство.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамалова А.Г. - в судебном заседании не возражала против объединения дел.

Иные лица в суд не явились, своего мнения не высказали.

Исследовав материалы дела в пределах данного вопроса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (ч.1).

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч.6).

Из содержания указанной статьи следует, что объединены могут быть дела, которые имеются в производстве суда, то есть приняты к производству суда в установленном порядке.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также тот факт, что заявителем оспариваются решения (постановления) одного и того же судебного пристава-исполнителя в рамках одного исполнительного производства, суд считает, что имеется необходимость в объединении дела № 2а-987/26с делом № 2а-986/26, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

объединить дело № 2а-987/26 с делом № 2а-986/25, присвоив объединенному делу номер 2а-986/26.

Подготовку по делу провести с самого начала.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право:

- знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

- заявлять отводы;

- представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;

- задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

- заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме;

- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

- возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

- знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

- обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

- пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 54, статьей 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право:

- вести свои дела в суде лично или через представителя, если Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя;

- признать обстоятельства дела в устной или письменной форме;

- заключить с другой стороной административного дела соглашение по обстоятельствам дела.

Стороны в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в силу части 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Разъяснить административному истцу, что административный истец или его представитель при подготовке административного дела:

- вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска;

- вправе отказаться от административного иска полностью или частично;

- передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать;

- заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить административному ответчику, что административный ответчик или его представитель при подготовке административного дела:

- вправе признать административный иск полностью или частично;

- уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований;

- представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований;

- передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства;

- заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В силу частей 2, 3 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных Кодексом.

Суд может отложить слушание дела в случае признания причины неявки лица, участвующего в деле, или его представителя уважительной.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Назначить по административному делу судебное заседание на 11.03.2026 в 15.30часовв помещении Кировского районного суда г. Екатеринбурга по адресу:г.Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 19.

О дате, времени и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле в Кировском районном суде г. Екатеринбурга по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31/а, факс 357-08-00, по тел. (343) 357-08-27, на сайте kirovsky.svd.sudrf.ru, либо по электронной почте kirovsky.svd@sudrf.ru.

Судья Е.А. Шимкова

Участники

Административный истец

  • Д. С. Г.

Административный ответчик3

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области

    ИНН 6670073012ОГРН 1046603570562

  • Н. - старший судебный пристав Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кадников Максим Владимирович

  • Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Джамалова А.Г.

Заинтересованное лицо

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 15:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 7 (Шарташская, 19) · объединение дел/выделение заявленных требований в отдельное производство

  8. 17:47

    Дело присоединено к другому делу