К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-57/2026 (2-1212/2025) ~ М-1163/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Юртеева Евгения Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0015-01-2025-001724-89

Дело № 2- 57/26

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР к наследственному имуществу Газизовой Н. С. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Газизовой Н. С., умершей ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 429 196 руб.59 коп., возникшей за период ДАТА. по кредитной карте от ДАТА. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с Газизовой Н.С. с лимитом 75 000 руб, уплатой 25,9 процентов годовых согласно условиям договора ДАТА. Газизова Н.С. умерла, не погасив задолженность по кредитному договору.

Киреев В. И., Серкова Г. П., Газизов Д. Р. приняли наследство после смерти Газизовой Н.С..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Киреев В.И., Серкова Г.П., Газизов Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Газизовой Н.С. заключен кредитный договор НОМЕР, от ДАТА. с лимитом 75 000 руб, уплатой 25,9 процентов годовых согласно условиям договора.

Газизовой Н.С. выдана кредитная карта.

ДАТА. Газизова Н.С. умерла, не погасив задолженность по кредитному договору.

Киреев В.И., Серкова Г.П., Газизов Д.Р. приняла наследство после смерти Газизовой Н.С. в виде 2/3 доли в квартире, с кадастровой стоимостью 1156007,79 руб., что подтверждено наследственным делом л.д.50-72.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

За период с ДАТА. по кредитной карте от ДАТА. общая сумма задолженности составляет 429 196 руб.59 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом, в том числе: 369 998 руб.83 коп. - просроченный основной долг, 59 197 руб.76 коп. - просроченные проценты.

Расчет на л.д.10-14 проверен судом и не оспорен ответчиками.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного с Киреева В.И., Серковой Г.П., Газизова Д.Р. следует взыскать в пользу истца долг, так как он не превышает стоимость наследственного имущества, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13 230 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО Сбербанк.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР (НОМЕР) с Киреева В. И. (паспорт НОМЕР Серковой Г. П. (НОМЕР), Газизова Д. Р. (НОМЕР), задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА с Газизовой Н.С., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, за период с ДАТА. в сумме 429 196 руб.59 коп., в том числе: 369 998 руб.83 коп. - просроченный основной долг, 59 197 руб.76 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 230 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение № 8597"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • Г. Д. Р.

  • Г. Н. С.

  • К. В. И.

  • С. Г. П.

Представитель

  • И. А. Ф.

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:11

    Передача материалов судье

  3. 09:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:05

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 12:55

    Дело оформлено

  13. 12:55

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.04.202674RS0015#2-57/2026#1ВыданЕманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
02.04.202674RS0015#2-57/2026#2ВыданЕманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
02.04.202674RS0015#2-57/2026#3ВыданЕманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области