РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Григорьеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
ПАО «Челиндбанк» обратился с иском к Григорьеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 18 454 руб.32 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. с лимитом кредитования 15 000 руб.00 коп. под 25 % годовых заключенный с Григорьевым М.В., которому выдана кредитная карта на срок 60 мес.
Заемщик не исполняет денежное обязательство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.
Ответчик Григорьев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Иследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ч.1ст. 819 ГК РФ предусматривает:
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. заключенного между ПАО «Челиндбанк» Григорьевым М.В выдана кредитная карта с лимитом 150 00 руб.00 коп. под 25 % годовых на срок 60 мес.
Григорьев М.В не исполняет обязанность по возврату заемных денежных средств, согласно п.6 договора потребительского кредита л.д.11.
п.12 Кредитного договора предусматривает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.12
Задолженность по кредиту на ДАТА. составила - 18 454 руб.32 коп. в том числе:
срочная задолженность - 6 461 руб.59 коп., просроченная задолженность - 8 509 руб.06 коп., неуплаченные проценты - 2 746 руб.20 коп., неустойка - 737 руб.47 коп.
Расчет задолженности (л.д.8-10) проверен судом и не оспорен ответчиком.
Ч.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ч.1 ст.329 ГК РФ предусматривает
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Истец направлял письменное уведомление ответчику с просьбой погасить долг л.д.19.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ПАО «Челиндбанк»
Взыскать в пользу ПАО «Челиндбанк» НОМЕР с Григорьева М. В. НОМЕР сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., возникшую на ДАТА. в сумме 18 454 руб.32 коп. в том числе:
срочная задолженность - 6 461 руб.59 коп., просроченная задолженность - 8 509 руб.06 коп., неуплаченные проценты - 2 746 руб.20 коп., неустойка - 737 руб.47 коп. и судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп.
Взыскать в пользу ПАО «Челиндбанк» с Григорьева М. В. проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 25 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева