ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Молоковой А.И., при секретаре Поповой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6520/2026 по административному исковому заявлению АО Банк Инго к УФССП России по <адрес>, РОСП Ленинского АО по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО Банк Инго в лице представителя Хамьянова Л.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ поступил письменный отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с тем, что административный ответчик устранил нарушения прав в добровольном порядке.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; ч.1 <адрес> административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания; п.3 ч.1 ст.194 если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административным истцом, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, производство по административному исковому заявлению АО Банк Инго к УФССП России по <адрес>, РОСП Ленинского АО по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО Банк Инго в лице представителя Хамьянова Л.А. отказ от иска.
Производство по административному делу №а-6520/2026 по административному исковому заявлению АО Банк Инго к УФССП России по <адрес>, РОСП Ленинского АО по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.И. Молокова