ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации п.Кавалерово «01» июня 2026 года.
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тесленко М.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Коняхина Е.П.
подсудимой Зверевой О.А., защитника адвоката Волокитиной Л.М., при секретаре Власовой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>», судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-05 до 22-20 часа, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <адрес> пгт. Горнореченский Кавалеровского муниципального округа <адрес>, действуя умышленно, преследуя личные интересы, с целью введения в заблуждение сотрудников правоохранительного органа, уполномоченных осуществлять регистрацию и проверку заявлений и сообщений о преступлениях, обратилась к участковому уполномоченному ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» Свидетель №5 с устным сообщением о совершенном в отношении нее преступлении и будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, по собственному желанию собственноручно подписала протокол о принятии устного заявления о не имевшем место в действительности преступлении и о привлечении к уголовной ответственности Свидетель №8, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, заламывая кисть правой руки сломал ей три пальца руки, в результате чего причинил ей телесные повреждения. Указанная выше информация о совершенных в отношении ФИО1 насильственных действиях, была принята оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Кавалеровский» и зарегистрирована в книге учета сообщений о происшествиях под номером 4218 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом она суду пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимой не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимой приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении неё без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой - ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд не находит оснований признать в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, указанное в обвинительном заключении, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения негативно повлияло на совершение подсудимой преступления, способствовало формированию у неё преступного умысла и снизило его критику к собственным действиям, суду не представлено, таких данных ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не установлено. Кроме того, в судебном заседании подсудимая суду пояснила, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение ей данного преступления, она сообщила факт о причинении ей телесных повреждений, потому что разозлилась на Свидетель №8
Фактическое нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, данные о её личности - ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в уголовно-исполнительной инспекции, МО МВД РФ «Кавалеровский», у врача нарколога и психиатра - не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи и считает возможным, назначить ей наказание в виде обязательных работ на определенный срок.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой ФИО1 или освобождения её от наказания по делу нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: материалы уголовного дела №, книгу № учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях, переданные на ответственное хранение в МО МВД России «Кавалеровский», оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья М.С. Тесленко