ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гончарук А.В., при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиц И.В. к Голодяеву А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Фиц И.В. обратился в Кировский районный в суд с иском к Голодяеву А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято Кировским районным судом Приморского края к своему производству.
Истец Фиц И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Голодяев А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, поскольку он проживает по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Голодяев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ответчик Голодяев А.М. на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) фактически проживал по адресу: <адрес>, относящемуся к территории Кировского района Приморского края, материалы дела не содержат. Обстоятельства фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>, на дату принятия искового заявления к производству суда, не опровергнуты.
Обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту проживания ответчика Голодяева А.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-241/2026 по иску Фиц И.В. к Голодяеву А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – передать по подсудности на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Гончарук