К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-245/2026 ~ М-193/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд Приморского края · судья Гончарук Анастасия Викторовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-245/2026

25RS0018-01-2026-000331-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу пгт. Кировский 18 августа 2026 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарук А.В., с участием прокурора Кировского района Васютина С.И., старшего помощника прокурора Кировского района Сушко Е.В., представителя администрации Кировского муниципального округа Приморского края Шелкова А.И., при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Приморского края Васютина С.И. в защиту интересов муниципального образования – Кировского муниципального округа в лице администрации Кировского муниципального округа к Вотякову И.И. о признании незаконными распоряжений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Кировский районный суд в защиту интересов муниципального образования – Кировского муниципального округа в лице администрации Кировского муниципального округа с названным иском к Вотякову И.И. в котором указал, что решением Думы Кировского муниципального района Приморского края № 303 от 21.12.2022 Вотяков И.И. избран главой Кировского муниципального района. Вотяков И.И., занимая должность главы Кировского муниципального района, достоверно зная об отсутствии в муниципальных нормативно-правовых актах Кировского муниципального округа положений, предусматривающих доплату за осуществление трудовой деятельности в выходные и праздничные дни лицами, замещающими муниципальные должности, в нарушение положений Решения Думы Кировского муниципального района № 195-НПА от 29.08.2019 «Об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, муниципальных служащих Кировского муниципального района», ч. 4 ст. 86 Бюджетного кодекса РФ, в отсутствие законных оснований включил в распоряжение от 27.11.2025 № 93-рл «Об отставке по собственному желанию Вотякова И.И.» требование произвести выплату денежной компенсации в размере двойной дневной ставки за 10 дней работы в выходные дни, в связи с чем ему из бюджета Кировского муниципального округа произведены выплаты в сумме 181 407 рублей 16 копеек. Также Вотякову И.И. на основании его распоряжения от 03.02.2023 № 31 «О работе в выходные дни» произведена оплата труда за работу в выходные дни 4 и 5 февраля 2023 года в сумме 30 747 рублей. Действия Вотякова И.И., выразившиеся в вынесении незаконных распоряжений и необоснованной дополнительной оплате его труда, повлекли существенное нарушение законных интересов муниципального образования Кировский муниципальный округ в виде незаконного расходования денежных средств бюджета муниципального образования, что привело к дополнительной нагрузке на муниципальный бюджет и неэффективному использованию бюджетных средств.

В связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным распоряжения № 31 от 03.02.2023 и № 93-рл от 27.11.2025 в части оплаты труда в выходные дни главе Кировского муниципального района Вотякову И.И. и взыскать с Вотякова И.И. незаконно полученные денежные средства в сумме 212 154 рублей 16 копеек.

Прокурор Сушко Е.В. в судебном заседании в письменном виде заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель администрации Кировского муниципального округа Шелков А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и пояснил, что исковые требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Вотяков И.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также заявление, в котором указал об исполнении в добровольном порядке исковых требований путем внесения денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца от заявленных требований.

При этом такой отказ принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны, на что им также указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-245/2026 по иску прокурора Кировского района Приморского края Васютина С.И. в защиту интересов муниципального образования – Кировского муниципального округа в лице администрации Кировского муниципального округа к Вотякову И.И. о признании незаконными распоряжений и взыскании денежных средств, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Гончарук

Участники

Истец2

  • Муниципальное образование-Кировского муниципального округа в лице Администрация Кировского муниципального округа

    ИНН 2511134061ОГРН 1252500024413

  • Прокурор Кировского района Приморского края в интересах муниципального образования - Кировского МО в лице администрации Кировского муниципального округа

    ИНН 2511134061ОГРН 1252500024413

Ответчик

  • В. И. И.

Ход дела

  1. 08:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:55

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2

  6. 09:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:34

    Дело оформлено