РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 г. пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю., при секретаре Фёдоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшеванской Н.А. к Кшеванскому Р.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного лица, установил:
Кшеванская Н.А. обратилась в суд к Кшеванскому Р.В. с названными требованиями, указав, что она является матерью Кшеванского В.Р. В настоящее время она нуждается в материальной помощи, поскольку её пенсии не хватает даже для удовлетворения минимальных жизненных потребностей. Она проживает в частном доме, в котором имеется печное отопление, в связи с чем вынуждена нести расходы на приобретение топлива (дрова, уголь), что является очень дорогостоящим, также осуществляет оплату за электроэнергию, водоснабжение, газ. Кроме того, у неё имеется заболевание - глаукома обоих глаз, в связи с чем, она ежемесячно несет расходы на приобретение лекарственных препаратов, обследование, и иные платные медицинские услуги. Оставшаяся часть средств тратится на приобретение продуктов питания, вещей и других товаров первой необходимости. Ответчик является физически здоровым и трудоспособным человеком, в настоящее время он отбывает наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, он трудоустроен по месту отбывания наказания, имеет постоянный доход, однако в добровольном порядке не оказывает ей материальную помощь. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы населения – «пенсионеры» по месту жительства в Приморском крае, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты поступления искового заявления в суд, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Кшеванский А.В..
В судебное заседание истец Кшеванская Н.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик Кшеванский Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, отбывает наказания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ (конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ).
Третье лицо Кшеванский А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
В соответствии со статьёй 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2).
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (часть 5).
Пунктом 1 статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Эти обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Из материалов дела следует, что Кшеванская Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 является родителями Кшеванского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Кшеванского А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д. 4,48,47).
Таким образом, Кшеванская Н.А. являясь нетрудоспособным родителем, имеет право на получение алиментов от трудоспособных совершеннолетних детей, не освобожденных от обязанности по содержанию нетрудоспособного родителя.
Кшеванская Н.А. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 496,07 рублей (л.д. 7,56-57); Кшеванская Н.А. состоит на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» как получатель субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущий период 2026 года назначено и выплачено 10 210,9 рублей (л.д. 59); в браке Кшеванская Н.А. не состоит (л.д. 49,46); истец является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 36); транспортных средств на имя Кшеванской Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 52).
В судебном заседании также установлено, что истец Кшеванская Н.А. имеет заболевание – глаукома обоих глаз, в связи с чем ежемесячно несет расходы на приобретение лекарственных препаратов, обследование и иные платные медицинские услуги (л.д. 8,10,12,13).
Кроме того, Кшеванская Н.А. оплачивает коммунальные услуги и приобретает топливо для печного отопления частного дома, в котором она проживает (л.д. 11,15,14).
Проверяя имущественное положение ответчика Кшеванского Р.В. судом установлено, что последний отбывает наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; в период отбывания наказания (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время) трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 1,0 ставки рабочим по комплексному обслуживанию зданий и сооружений (л.д. 62); согласно сведений о доходах осужденного Кшеванского Р.В., последний за период с января 2025 года по май 2026 года получал денежное вознаграждение в среднем 10 000 – 11 000 рублей; за июнь 2026 года доход составил 27 093 рублей (л.д. 63, 67 оборот).
Ответчик Кшеванский Р.В. в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 45,43), малолетних детей на иждивении не имеет (л.д. 44); в собственности движимого и недвижимого имущества также не имеет (л.д. 51,37).
Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Суд полагает, что истец Кшеванская Н.А. в силу своего возраста и состояния здоровья, наличия заболевания обоих глаз, размера получаемой пенсии, необходимости несения расходов на лечение, оплату ежемесячных расходов по коммунальным услугам, нуждается в помощи совершеннолетнего сына Кшеванского Р.В. в виде предоставления им средств по содержанию.
Исходя из анализа положений Семейного кодекса РФ, размер алиментов возможно установить в зависимости от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», судам разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Согласно постановлению администрации Приморского края № 809-пп от 01.11.2025 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2026 год» величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2026 год для пенсионеров составляет 19 382 рубля.
Учитывая обстоятельства, приведенные выше, а также размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в Приморском крае на 2026 год, материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания интересы сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Кшеванского Р.В. в пользу истца Кшеванской Н.А. алиментов на её содержание в твердой денежной сумме, равняющейся ? доли величины прожиточного минимума на душу населения по социально-демографической группе населения «пенсионеры» в Приморском крае, а именно в размере 9 691 рубль, ежемесячно на момент вынесения решения с последующей индексацией алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
При изменении материального и семейного положения сторон, при отсутствии соглашения, стороны не лишены права обратиться в суд за изменением установленного размера алиментов или освобождением от их уплаты.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленному в материалы гражданского дела квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Кшеванская Н.А. за оказание юридических услуг – составление искового заявления, оплатила 5 000 рублей (л.д. 18,16,17).
Так как в данном гражданском деле стороной, в пользу которой состоялось решение суда, является истец Кшеванская Н.А., то её требования о взыскании с ответчика Кшеванского Р.В. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 5 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кшеванского Р.В. следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение судом исковых требований Кшеванской Н.А. о взыскании алиментов на её содержание в размере 150 рублей в связи с тем обстоятельством, что истец Кшеванская Н.А. освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 и п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика Кшеванского Р.В. в указанном размере подлежит взысканию в доход бюджета Кировского муниципального округа Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Кшеванской Н.А. к Кшеванскому Р.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного лица, – удовлетворить.
Взыскивать с Кшеванского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу Кшеванской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан Кировским РОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), алименты в твёрдой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума, установленного в Приморском крае для социально-демографической группы населения – «пенсионеры», а именно в размере 9 691 (девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль, с последующей индексацией алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, – ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, то есть с 30.06.2026.
Обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.
Взыскать с Кшеванского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу Кшеванской Н.А., №. рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан Кировским РОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления.
Взыскать с Кшеванского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в бюджет Кировского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 13 августа 2026 года.
Судья А.Ю. Щербелев