К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4208/2026 ~ М-2805/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Рохмистров Александр Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0006-01-2026-004187-80

Дело № 2-4208/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «(адрес)» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 282 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес); сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), пер. Верхоянский 4-й, от пер. Верхоянский 5-й до (адрес); сооружение (проезжая часть), протяженностью 71 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), межквартальный проезд между домами № и № по (адрес); сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес), указав на то, что данные объекты недвижимого имущества не находятся в государственной, муниципальной либо частной собственности, более года стоят на учёте в ЕГРН в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, министерства имущества (адрес) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся; если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 6 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.На основании ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или её собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 282 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес); сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), пер. Верхоянский 4-й, от пер. Верхоянский 5-й до (адрес); сооружение (проезжая часть), протяженностью 71 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), межквартальный проезд между домами № и № по (адрес); сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес), приняты более года назад на учёт в ЕГРН в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, не имеющего собственника или собственник которого не известен.

Указанные сооружения в реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в государственной собственности субъекта – (адрес), в реестре муниципального имущества, в частной собственности не значатся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что названные сооружения не имеют собственника, приняты на учёт в установленном порядке в качестве бесхозяйных вещей более года назад, в реестрах федерального имущества, государственной собственности (адрес) и муниципального имущества не значатся, в частной собственности не находятся, спор о праве в отношении данных объектов отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и признании права собственности муниципального образования «(адрес)» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества в виде вышеназванных сооружений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «(адрес)» на бесхозяйные объекты недвижимости:

- сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 282 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес);

- сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), пер. Верхоянский 4-й, от пер. Верхоянский 5-й до (адрес);

- сооружение (проезжая часть), протяженностью 71 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), межквартальный проезд между домами № и № по (адрес);

- сооружение (Автомобильная дорога), протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес), от (адрес) до (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2026 года

Участники

Заявитель

  • Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска

    ИНН 7421000190

Заинтересованное лицо2

  • Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях

    ИНН 7453216794

  • Министерство имущества Челябинской области

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:00

    Передача материалов судье

  3. 08:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства