ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Лебяжье 3 июня 2026 года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А., подсудимой Пшеничной Е.А., защитника – адвоката Никитина О.Л., при секретаре Гавриловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пшеничной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимой
23 января 2025 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 18 июля 2025 года,
30 апреля 2026 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ряда ограничений и возложением обязанности, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 7 мая 2025 года в отношении Пшеничной в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: 1) явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; 3) запрета выезда за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел. Согласно решению Лебяжьевского районного суда Курганской области от 4 декабря 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Пшеничной дополнены установленные решением Курганского городского суда Курганской области от 7 мая 2025 года административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22 июля и 23 декабря 2025 года в отделении полиции «Лебяжьевское» МО МВД РФ «Макушинский» Пшеничная была ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, а так же была под подпись предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
4 февраля 2026 года без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, Пшеничная умышленно оставила свое место жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В период с 4 февраля по 5 марта 2026 года Пшеничная по месту жительства не проживала, о своем местонахождении и изменении места жительства сотрудников полиции ОП «Лебяжьевское», осуществляющих административный надзор, не уведомила.
Кроме того Пшеничная, которой установлен административный надзор указанными выше решениями Курганского городского суда Курганской области от 7 мая 2025 года и Лебяжьевского районного суда Курганской области от 4 декабря 2025 года, 23 марта 2026 года без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, умышленно оставила свое место жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В период с 23 марта по 10 апреля 2026 года Пшеничная по месту жительства не проживала, о своем местонахождении и изменении места жительства сотрудников полиции ОП «Лебяжьевское», осуществляющих административный надзор, не уведомила.
Подсудимая Пшеничная в судебном заседании согласилась с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступлений, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Защитник Никитин поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Самылов заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Пшеничной в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Пшеничная, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние Пшеничной по каждому из преступлений по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой.
Подсудимая Пшеничная по месту жительства заместителем директора МКУ «Центральный территориальный отдел» (т.1, л.д.232) характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции (т.1, л.д.233) характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пшеничной по каждому из преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает возраст подсудимой (59 лет) и ее состояние здоровья (гипертоническая болезнь).
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности самой подсудимой, дающими основания для применения к Пшеничной положений ст.64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пшеничной, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимой, исправление которой не было достигнуто наказанием по предыдущему приговору за аналогичное преступление, а также характер и степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для назначения менее строго наказания, чем лишение свободы, применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать требованиям справедливости, повлечет чрезмерную мягкость наказания и будет противоречить целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
При назначении наказания Пшеничной судом учтены ограничительные положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, с учетом данных о личности Пшеничной, которая в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ранее отбывала лишение свободы, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Пшеничной необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную ранее меру пресечения Пшеничной с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, Пшеничная, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Никитину, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Пшеничную Елену Анатольевну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей за каждое из них наказание – 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пшеничной Елене Анатольевне наказание – 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 30 апреля 2026 года, окончательно назначить Пшеничной Елене Анатольевне наказание – 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где Пшеничная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Пшеничную обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пшеничной изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда после провозглашения приговора и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.
Срок отбытия наказания Пшеничной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Пшеничной в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 3 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Пшеничной в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 30 апреля 2026 года в период с 10 апреля 2026 года до 3 июня 2026 года, а также время содержания Пшеничной под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 1 по 3 сентября 2025 года (2 дня).
Освободить Пшеничную от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.Л. Дроздов