ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 марта 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., при помощнике судьи Мерзликиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Сретенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю Белоносовой Марии Владимировне, судебному приставу-исполнителю Сретенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю Осколковой Яне Андреевне, Сретенскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю о признании незаконным бездействий должностных лиц, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. На основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/77-2022-6-299 в отношении должника Кайгородова Артема Андреевича Сретенским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности. 27.11.2025 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии № rk-№. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
28.01.2025 ИП Козловым О.И. в адрес Сретенского РОСП через личный кабинет портала «Госуслуги» посредством личной учетной записи было направлено заявление о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника ИП Козлова О.И. с приложением определения суда и требованием о предоставлении сведений о всех перечислениях денежных средств, произведенных в рамках исполнительного производства. 26.02.026 поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий. В итоге, доступ к получению информации о ходе исполнительного производства отсутствует, замена взыскателя в исполнительном производстве не произведена. Указывает, что жалоба вышестоящему должностному лицу на бездействие судебного пристава-исполнителя не подавалась. По состоянию на 03.03.2026 судебным приставом-исполнителем Осколковой Я.А. постановление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 01.04.2024 не выносилось, возможности ознакомиться с информацией о ходе производства у истца не имеется в связи с отказом права на просмотр. Таким образом, считает, что должностными лицами Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, а именно, начальником отделения – старшим судебным приставом Белоносовой М.В. и судебным приставом-исполнителем Осколковой Я.А. допущены нарушения положений статей 10, 12, 36 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившиеся у начальника - в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, а у пристава-исполнителя – в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о замене стороны в исполнительном производстве. Таким образом, указанные действия (бездействие) препятствуют законному исполнению судебного акта. При этом, обращает внимание, что вышеуказанное бездействие должностных лиц является носит длительный характер.
Просит признать бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Белоносовой М.В., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, незаконным, а также неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Осколковой Я.А., выразившееся в не вынесении постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Осколкову Я.А. произвести замену стороны взыскателя и направить его в адрес истца (взыскателя).
Административным истцом индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. подано в суд заявление об отказе от административных исковых требований.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Осколкова Я.А., начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Белоносова М.В., Сретенское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю, УФССП России по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо Кайгородов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, причин не явки суду не сообщили.
На основании ст. ст. 150, 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что прекращение производства по административному делу заявлено в связи восстановлением нарушенного права. Права и законные интересы третьих лиц принятием отказа от иска не нарушены.
Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, административным истцом представлено заявление об отказе от требований по делу в письменной форме, предусмотренные ст. 191 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Сретенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю Белоносовой Марии Владимировне, судебному приставу-исполнителю Сретенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю Осколковой Яне Андреевне, Сретенскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю о признании незаконным бездействий должностных лиц, обязании совершить действия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова