РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
29 января 2026г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой М. В. в лице законного представителя Николаева М. И. к администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
УСТАНОВИЛ
Николаев М.И. - законный представитель недееспособной Николаевой М.В. обратился в суд с требованиями:
Восстановить Николаевой М.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДАТА Паначевой М. Н..
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района АДРЕС на квартиру общей площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, отменив запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Признать за Николаевой М.В. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.
В обосновании требований ссылается на то, что Паначева М.Н. при жизни завещала, принадлежащую ей квартиру по адресу: АДРЕС, город Еманжелинск- Николаевой М.В.
ДАТА. Паначева М.Н. умерла. Николаева М.В. не знала о её смерти в виду тяжелой болезни, ДАТА. ей установлена первая группа инвалидности после перенесенного инсульта, что явилось причиной пропуска своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (находилась в беспомощном состоянии).
Решением Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА Николаева М.В. признана недееспособной и Распоряжением Администрации АДРЕС НОМЕР-м от ДАТА опекуном был назначен Николаев М.И.
Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА квартира по адресу: АДРЕС, была признана выморочным имуществом, на нее было признано право собственности за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района Челябинской области.
Николаев М.И. - законный представитель недееспособной Николаевой М.В. поддержал требование.
Представитель администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА умерла Паначева М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.
Паначевой М.Н. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью ***м., расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой НОМЕР, выданной ДАТА ЖСК «Мир» и регистрационным удостоверением НОМЕР, выданным ДАТА Еманжелинским БТИ.
Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Паначева М.Н. ДАТА составила завещание, согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, Николаевой М.В.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
О смерти Паначевой М.Н. Николаева М.В. не знала, так как у неё ДАТА, случился геморрагический инсульт по типу паренхиматозновентрикулярного кровоизлияния в левом полушарии головного мозга III степени, который повлек нарушение речи, возникновение синдрома правостороннего центрального гемипареза.
Факт перенесенного заболевания подтверждается выпиской из истории болезни НОМЕР от ДАТА, согласно которой с ДАТА по ДАТА Николаева М.В. находилась на стационарном лечении в ПСО МУЗ ВЦРБ.
ДАТА истцу была установлена инвалидность 1 группы, она была перевезена в АДРЕС для прохождения восстановительной реабилитации.
Таким образом, с момента перенесенного инсульта и по настоящее время, Николаева М.В. нуждается в постоянном постороннем уходе.
Решением Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА Николаева М.В. была признана недееспособной.
Распоряжением Администрации АДРЕС НОМЕР-м от ДАТА, опекуном был назначен Николаев М.И.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.
Как указано в п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
В силу положений п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Согласно п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
На основании п. 4 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Таким образом, из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что при рассмотрении требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному гражданину, необходимо оценивать реальную возможность самого гражданина заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Судом установлено, что на момент смерти Паначевой М.Н. истец Николаева М.В. находилась в беспомощном состоянии в силу перенесенного инсульта, в связи с чем не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Паначевой М.Н., а также, в силу нарушений речи, она не могла никому сообщить о наличии завещания, а опекун был назначен только ДАТА
В силу положений п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА квартира общей площадью ***., расположенная по адресу: АДРЕС, была признана выморочным имуществом, на нее было признано право собственности за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района АДРЕС и зарегистрировано право муниципальной собственности, номер регистрации НОМЕР
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ НОМЕР от ДАТА «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для восстановления истцу Николаевой М.В. срока для принятия наследства после смерти Паначевой М.Н., так как данный срок был пропущен по уважительным причинам и признании за ней права собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить Николаевой М. В., ДАТА рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДАТА Паначевой М. Н., ДАТА рождения, уроженки АДРЕС.
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района АДРЕС на квартиру общей площадью ***., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, отменив запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Признать за Николаевой М. В. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 36 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДАТАг.
судья