РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО "ЦДУ" к наследственному имуществу Калачнюк А. А.ча о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Калачнюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР заключенному ДАТА с ООО «Хурма Кредит МКК» в сумме 14500 руб., а так же о взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В основание требований указано, что ДАТА между с ООО «Хурма Кредит МКК» и Калачнюк А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен займ на сумму 5000 руб. Заемщик умер, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме. Права требования по спорному договору перешли истцу (л.д. 5-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники Калачнюк Т. А. и несовершеннолетние дети Калачнюк Е. А., Калачнюк П. А..
Ответчик Калачнюк Т.А., действующая за себя и несовершеннолетних Калачнюк П.А., Калачнюк Е.А. судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, представила письменный отзыв.
Представитель ответчика -Курмаев А.Ю. в судебном заседании поддержал позицию Калачнюк Т.А., по основаниям изложенным в отзыве.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между с ООО «Хурма Кредит МКК» и Калачнюк А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен займ на сумму 5000 руб. Размер задолженности составляет 14500 руб. и не оспорен ответчиками.
Калачнюк А.А. умер ДАТА. Наследниками после его смерти являются привлеченные к участию в деле ответчики. Наследственная масса состоит из 9/21 доли в квартире кадастровой стоимостью 1 367 229 руб., что соответствует 585 955 руб. и не превышает размер исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска и размер наследственной массы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, солидарно с ответчиков.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 10).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Калачнюк Т. А. (ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР НОМЕР, СНИЛС НОМЕР), Калачнюк П. А. (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР), Калачнюк Е. А. (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР), в пользу с АО ПКО "ЦДУ" (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 14500 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., в пределах наследственной массы 585 955 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 29.01.2026