РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 г г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Изюмовой М. В. к ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ
Изюмова М.В. обратилась с исковым заявлением к ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» о взыскании денежных средств в размере 116 010 руб.51 коп.
В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА между ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» (заказчик) и ИП Лавриненко АВ. (поставщик) был заключен муниципальный контракт НОМЕР на выполнение работ по установке системы СКУД, установке противопожарных дверей на сумму 116 010,51 рублей.
По условиям заключенного контракта ИП Лавриненко АВ. принял на себя обязательства по выполнению работ в течение 180 календарных дней с момента заключения контракта.
ИП Лавриненко АВ. все работы были выполнены в полном объеме досрочно, но акт выполненных работ не был подписан по независимым от него причинам.
Факт выполнения работ не оспаривается ответчиком. ДАТА Лавриненко А.В. скоропостижно скончался.
Изюмова М.В. является единственным наследником умершего Лавриненко А.Б., без решения суда, нотариус не включает данную сумму в наследственную массу л.д.8.
Изюмова М.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ГБУЗ «Районная больница АДРЕС Гимадеева А.Х. подтвердила факт выполненных работ ИП Лавриненко А.В. согласно муниципального контракта НОМЕР.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от ихисполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА между ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» (заказчик) и ИП Лавриненко АВ. (поставщик) был заключен муниципальный контракт НОМЕР на выполнение работ по установке системы СКУд, установке противопожарных дверей на сумму 116 010,51 рублей л.д.14-26.
По условиям заключенного контракта ИП Лавриненко АВ. принял на себя обязательства по выполнению работ в течение 180 календарных дней с момента заключения контракта.
ИП Лавриненко АВ. все работы были выполнены в полном объеме досрочно, но акт выполненных работ не был подписан по независимым от него причинам. Факт выполнения работ не оспаривается ответчиком.
ДАТА Лавриненко А.В. скоропостижно скончался л.д.10.
Изюмова М.В. является единственным наследником умершего Лавриненко А.Б., что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа АДРЕС Петровой И.Ю. об открытии наследства. Указанным нотариусом было открыто наследственное дело НОМЕР л.д.9.
В случае смерти гражданина в соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по правупредставления (в связи со смертью наследника первой очереди).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
- вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);
- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором);
- исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имушества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, денежные средства, которые должен был оплатить ответчик ИП Лавриненко А.В. по результатам выполнения работ, также включаются в наследственнуюмассу.
Согласно п. 20 ст. 241 БК РФ в случае оплаты поставленного товара, выполненнойработы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения государственного (муниципального) контракта в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», денежного обязательства, возникшего на основании государственного (муниципального) контракта, допускается санкционирование оплаты такого денежного обязательства:
1) на счет, определенный арбитражным управляющим, в случае признания несостоятельным (банкротом) физического, юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществивших поставку товара, выполнение работы, оказание услуги
(исполнение отдельного этапа исполнения государственного (муниципального) контракта);
2) на счет юридического лица, являющегося правопреемником реорганизованного юридического лица, в случае правопреемства поставщика (подрядчика, исполнителя) по государственному (муниципальному) контракту вследствие реорганизации юридическоголица в форме преобразования, слияния или присоединения;
3) лицу, являющемуся наследником, в соответствии с гражданским законодательством в случае смерти физического лица, осуществившего поставку товара, выполнение работы, оказание услуги (исполнение отдельного этапа исполнения государственного (муниципального) контракта), и закрытия счета, указанного в государственном (муниципальном) контракте.
Из указанного выше следует, что нормы Бюджетного кодекса РФ предусматривают возможность оплаты денежных обязательств по муниципальным контрактам лицам, являющимся наследниками поставщика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4 480 руб.00 коп. (л.д.28).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование Изюмовой М. В..
Взыскать в пользу Изюмовой М. В. (НОМЕР) с ГБУЗ «Районная больница г.Еманжелинска» (НОМЕР денежные средств в размере 116 010 руб.51 коп. и судебные расходы в сумме 4 480 руб.00 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева