К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2026 (2-1386/2025) ~ М-1325/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Усова Наталья Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-172/2026 (2-1386/2025)

УИД 74RS0015-01-2025-001942-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу Мацуй И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мацуй И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 105 001,26 руб., в том числе: 100714,05 руб. - сумма основного долга, просроченные проценты - 4287,21 руб., а так же о взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4150 руб.

В основание требований указано, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» (в последующем АО «ТБанк») и Мацуй И.А. заключен договор кредитной карты НОМЕР. Поскольку ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по указанному договору, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6-7).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены Енченкова В. И. и Мацуй В. П. которые являются наследниками после смерти Мацуй И.А.

Ответчики Енченкова В.И. и Мацуй В.П. в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом безучастия сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Мацуй И.А. заключен договор кредитной карты НОМЕР.

Мацуй И.А. умер ДАТА (л.д. 50). Наследниками после его смерти являются Енченкова В.И. и Мацуй В.П.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена.

В связи с ненадлежащим исполнением Мацуй И.А. принятых на себя обязательств по возврату суммы займа образовалась задолженность в отыскиваемой сумме 105 001,26 руб. в том числе: 100714,05 руб. - сумма основного долга, просроченные проценты - 4287,21 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, не погашен.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности не превышает размер наследственной массы, которая состоит из двух автомобилей, дома и земельного участка.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению поскольку как следует из выписки по счету, штраф за первый неуплаченный минимальный платеж выставлен заемщику только 28 февраля 2025 года, до этого он регулярно вносил платежи по кредитной карте, а следовательно просрочка возникла в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков Енченковой В.И. и Мацуй В.П. в пользу истца АО «ТБанк» надлежит взыскать 4150 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к Енченковой В. И., Мацуй В. П. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Енченковой В. И. (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР, паспорт НОМЕР НОМЕР) и Мацуй В. П. (ДАТА года рождения НИЛС НОМЕР паспорт НОМЕР НОМЕР в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 105 001,26 руб. в том числе: 100714,05 руб. - сумма основного долга, просроченные проценты - 4287,21 руб., а так же, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4150 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 05.03.2026

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик3

  • Е. В. И.

  • М. В. П.

  • М. И. А.

Ход дела

  1. 08:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:46

    Передача материалов судье

  3. 18:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:39

    Дело оформлено

  11. 12:39

    Дело передано в архив